Дело № 5-37/2025
УИД № 42RS0021-01-2025-000360-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Крапивинский 22 мая 2025 года
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Торощина Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
19.05.2025 в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась, пояснила, что не имеет инвалидности.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, заявление и объяснение ФИО2, объяснение ФИО3, согласно которым ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан демонстративно выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении ей административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что по делу установлен исключительный случай, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Исключений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при назначении административного ареста не установлено.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания – с 12 часов 15 минут 21.05.2025.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Д.В. Торощин