УИД 03RS0003-01-2022-002438-19
Дело № 2-300/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,
при секретаре Шаиховой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, взыскании расходов.
В обосновании иска указывает, что ФИО1 является получателем пенсии по старости с 2011 г. в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях Российской Федерации», «О государственном пенсионном обеспечении».
При назначении пенсии ее размер составил <данные изъяты> рублей.
Стаж трудовой деятельности ФИО1 составляет более 25 лет, однако на сегодняшний день размер моей пенсии составляет <данные изъяты> рублей.
Истица неоднократно обращалась в Пенсионный фонд за разъяснениями о причинах маленького размера пенсии, однако получала отказ.
Пенсия истцу выплачивается ГУ - Управление пенсионного фонда России в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан.
ФИО1 пенсия была оформлена в 53 года, однако она имела полное право на выход по достижении 50 лет. Пенсию как положено она не могла оформить так как устно отказывали в пенсионном фонде.
В трудовой стаж не включена учеба <данные изъяты>
На основании вышеизложенного истец просит:
Признать действия ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе РБ, выразившиеся в выплате ФИО1, пенсионное обеспечение в меньшем размере, незаконными.
Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе РБ включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе РБ произвести перерасчет пенсии, назначенной ФИО1 с учетом всего трудового стажа;
Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе РБ доначислить и выплатить ФИО1 не выплаченные ранее пенсионные накопления единовременно с момента назначения пенсии;
Взыскать с ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе РБ в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 35640 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;
Установить факт трудовых отношений в <данные изъяты>
Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ ФИО4 в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица Межрайонный ФНС России № по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
До 01.01.2015г. трудовые пенсии назначались и выплачивалось в строгом соответствии с условиями и нормами Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закона №173-ФЗ). С 01.01.2015г. вступил в силу и действует Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получаем трудовой пенсии по стрости в соответствии со ст.28 п.1.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.
Зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.
Размер трудовых пенсий определяется в зависимости от имеющегося у заявителя трудового стажа и заработка, учтенных до <данные изъяты>., и сумм страховых взносов начисленных работодателями за работу после 01.01.2002г.
Для исчисления пенсии во внимание принят общий трудовой стаж истца до ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты>
Размер пенсии истца по старости с учетом всех индексаций в настоящее время составляет <данные изъяты>
В трудовой стаж истца для исчисления размера пенсии Пенсионным фондом не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные периоды работы протекали после регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (т.е. после ДД.ММ.ГГГГ) и сведения о них отсутствуют в выписке из индивидуального лицевого счета.
По запросу суда от <данные изъяты>
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в части требования, а именно о включении в страховой стаж истицы периоды работы в <данные изъяты>
Учитывая, что период учебы в <данные изъяты>, суду следует отказать.
Далее. Выплаты, осуществляемые за счет средств пенсионных накоплений, урегулированы Федеральными законами от 30.11.2011 №359-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счёт средств пенсионных накоплений», №360-Ф3 «О порядке финансирования выплат за счёт средств пенсионных накоплений», вступившими в силу 1 июля 2012.
Согласно данных законов, предусмотрены следующие выплаты:
единовременная выплата средств пенсионных накоплений (далее - единовременная выплата),
срочная пенсионная выплата;
накопительная часть трудовой пенсии по старости.
Единовременная выплата осуществляется лицам, получающим страховую пенсию по старости, в том числе досрочную, размер накопительной части трудовой пенсии по старости которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к размеру трудовой пенсии по старости (включая страховую и накопительную части), рассчитанному на дату назначения накопительной части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 01.01.2015 - страховой пенсии по старости).
В случае превышения указанного пятипроцентного барьера, устанавливается либо накопительная часть трудовой пенсии в случае, если в выписке индивидуального лицевого счета отражены взносы работодателя и доход от их инвестирования, либо срочная пенсионная выплата, если в выписке индивидуального лицевого отражены пенсионные накопления за счет дополнительных страховых взносов и их инвестирования на накопительную часть трудовой пенсии. Так же законодательством предусмотрено одновременное установление накопительной и срочной выплаты.
Единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц:
лицам, получающим трудовую пенсию по инвалидности или трудовую пенсию по случаю потери кормильца либо получающим пенсию по государственному пенсионному обеспечению, которые не приобрели право на установление трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа — по достижении общеустановленного пенсионного возраста 55 лет и 60 лет (соответственно для женщин и мужчин),
лицам, размер накопительной части трудовой пенсии по старости которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к размеру трудовой пенсии по старости (включая страховую и накопительную части), рассчитанному на дату назначения накопительной части трудовой пенсии по старости,
при возникновении права на установление трудовой пенсии по старости (в том числе досрочной).
Пенсионные накопления для установления единовременной выплаты формируются из следующих источников:
а) страховых взносов, поступивших на финансирование накопительной части трудовой пенсии по старости, и дохода от их инвестирования,
б) дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и дохода от их инвестирования,
в) взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, и дохода от их инвестирования,
г) взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений и дохода от их инвестирования,
д) средств (части средств) материнского семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования.
Размер выплат определяется исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица на день, с которого назначается соответствующий вид выплаты.
Данная выплата носит заявительный характер и следует обращаться с заявлением туда, где они формировались либо в территориальный орган ПФР по месту жительства, либо в негосударственный пенсионный фонд.
Истица при достижении пенсионного возраста (55 лет) лично обратилась в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об установлении
единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.
Так как размер накопительной части страховой пенсии истицы составил менее 5 процентов по отношению к размеру страховой пенсии по старости, было вынесено решение о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица в сумме <данные изъяты>
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (Октябрьский район г.Уфы РБ) поручением №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ сумма единовременной выплаты в размере <данные изъяты>
Таким образом, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в части единовременной выплаты средств пенсионных накоплений.
Суд, с учетом включенных периодов работы с <данные изъяты> ФИО3 считает необходимым обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ произвести перерасчет пенсии.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Таким образом, судебные расходы присуждаются судом, если они понесены фактически, подтверждены документально, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.
В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.
Вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу, в связи с оплатой услуг представителя регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности.
Из анализа указанной нормы закона следует, что разумность пределов расходов на оплату услуг представителей является оценочной категорией и определяется судом, исходя из совокупности: сложности дела и характера спора, соразмерности платы за оказанные услуги, временные и количественные факты (общая продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, а также количество представленных доказательств) и других.
Суд признает соразмерным размер судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований суду следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ (<данные изъяты>) о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, взыскании расходов, удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы <данные изъяты>
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ произвести перерасчет пенсии, с учетом включенного периода работы <данные изъяты>
Взыскать с Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> .
В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Ю.М. Ивченкова