Дело № 5-2-97/2022
УИД 12RS0016-02-2022-000305-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Юрино 08 декабря 2022 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Савинцева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции о предоставлении документов согласно п.2.1.1 ПДД РФ, оказав неповиновение, попытался покинуть место остановки транспортного средства.
Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, отрицавший факт неповиновения сотрудникам полиции, не явился, о дате и времени судебного заседания извещен посредством смс- сообщения своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, причину неявки в судебное заседание не сообщил. Определения о приводе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, представлены рапорта об отсутствии ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>.; предприняты исчерпывающие меры по извещению ФИО1 о дате и времени судебного заседания
Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам
В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 20 этого же Федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции о предоставлении документов согласно п.2.1.1 ПДД РФ, оказав неповиновение, попытался покинуть место остановки транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении №, рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2, объяснением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.
Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, а также ссылка на то, что неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал, опровергаются материалами дела. Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку оказал неповиновение сотрудникам дорожно-патрульной службы, осуществлявшим свои служебные обязанности, а именно пытался покинуть место остановки транспортного средства, отказывался предоставить документы, на законные требования не реагировал.
Судом не установлено у находившихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора ФИО1 и допущенных ими злоупотреблений.
Доводы ФИО1 о незаконности требований сотрудника полиции подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном понимании требований действующего законодательства и направлены на иную оценку исследованных судом доказательств, к чему оснований не усматривается.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает наличие на иждивении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 4.1, ст.ст.29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Наименование получателя платежа:
р/с <***> в Отделение- НБ Респ.Марий Эл России г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, КБК 18811601191019000140, КПП 121701001
ОКТМО: 88715000, ИНН <***>
Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьняский») УИН №.
Судья Н.В.Савинцева
Постановление16.12.2022