Дело № 5-1293/23-2023
46RS0030-01-2023-004595-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 июля 2023 г. г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМ № УВД <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> Пылив О.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 час. на проезжей части в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №, в нарушение п. п. 10.1, 13.1, 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО2, в результате чего пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средний тяжести вред его здоровью, согласно заключению экспертов № комиссионной судебно-медицинской экспертизы, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания извещена надлежащим образом; ходатайств не поступало. Ранее, в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) просила назначить ФИО1 наказание виде лишения права управления транспортными средствами, указав, что извинения не принес, моральный и материальный вред не возместил.
Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 час. в районе <адрес> на проезжей части <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО2.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.
Кроме признания вины ФИО1 в судебном заседании, его вина подтверждается сведениями, содержащимися в справке по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с места ДТП в ОБУЗ «КГКБ №» госпитализирована ФИО2 с предварительным диагнозом <данные изъяты>; справке о ДТП и схемами от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подтвержденными в ходе судебного заседания; заключением экспертов (комиссионной судебно-медицинской экспертизы) ОБУЗ «БЮРО СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 в результате ДТП причинены телесные повреждения, в том числе в виде закрытого перелома 5 плюсневой кости левой стопы, которое квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью.
Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 нарушившего п. п. 10.1, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.
Причинение вреда здоровья потерпевшего ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины ФИО1
Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает привлечение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
Получатель: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), л/с <***>, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, р/с <***>, в отделение Курск г. Курск, БИК 013807906, УИН №.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (<...>).
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Н.В. Капанина