ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 5–58/ 2023

02 августа 2023 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Мамонов С.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Арзгирский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Изучив содержание данного административного материала, судья считает, что административное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 Арзгирского района по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно статье 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов.

В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут в ходе медицинского освидетельствования в ГБУЗ СК «Арзгирская РБ» <адрес>, установлен факт потребления ФИО1 наркотических средств без назначения врача, в биологическом объекте обнаружена 11-нор дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), фенобарбитал.

В этот же день был составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, а также проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1Между тем, суд считает, что медицинское освидетельствование не является основанием для проведения административного расследования, поскольку не является экспертизой. Результаты химико-токсикологического исследования оформлены актом, содержащим данные о лабораторных исследованиях, и указаны в акте медицинского освидетельствования.

Таким образом, данное исследование на состояние опьянение не является экспертизой, а составной частью медицинского освидетельствования с применением технического средства измерения АлкотекторPRO-100 touch-k и не относится к процессуальному действию, требующему значительных временных затрат.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий в рамках КоАП РФ требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что в рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом МВД России определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, процессуальные действия, связанные с проведением административного расследования, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводились.

С учетом изложенного, судом установлено, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, административный материал подлежит направлению для рассмотрения по существу по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Арзгирского района, Ставропольского края.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Арзгирского района Ставропольского края.

Настоящее определение быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня принятия.

<данные изъяты>