Дело № 2-128/2023

УИД 19RS0003-01-2022-002874-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Побережной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между АО <> и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредит-карта. Банк ДАТА произвел уступку права требования задолженности по кредитному договору в размере 51332,44 руб. истцу. Просили взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 51280,65 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1738,42 руб.

Фамилия ответчика ФИО2 с ДАТА изменена на Березку И.В.

Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 (Побережная) в судебное заседание не явилась, в ее адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДАТА между АО <> и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом в размере 10000 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств Банком ДАТА ФИО1 выдана кредитная карта, что подтверждается выпиской по договору.

Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, открыл на имя ответчика счет кредитной карты.Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты № от ДАТА подтверждается выпиской по договору, выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

ДАТА АО <> произвел уступку права требования задолженности ФИО1 по кредитному договору в размере 51332,44 руб. ООО «ЭОС». Банк передал истцу право требования с ответчика кредитной задолженности, существующей на дату уступки.

В связи с нарушением обязательств по кредитной карте и невнесением текущих платежей в счет погашения задолженности Банком ДАТА в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет о досрочном возврате всей суммы кредита.

Доказательств погашения задолженности по договору кредитной карты №, ответчик суду не представила.

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования ФИО1 было направлено ДАТА.

По состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет 51332,44 руб.

Доказательств подтверждающих отсутствие задолженности или наличия ее в меньшем размере, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 51332,44 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1738,42 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору кредитной карты № от ДАТА в размере 51280, 65 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1738,42 рублей, а всего взыскать 53019,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.