Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
14 июля 2023 года г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд КБР в составе председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 121115,36 руб., которая состоит: 117956,25 руб. – основной долг; 0,00 руб. – проценты за пользование кредитом; 0,00 руб. – комиссии; 3159,11 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 3622,31 руб., всего взыскать 124737,67 руб.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> КБР №б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, значилась зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выбыла по адресу: КБР, <адрес>.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по мету жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности в Урванский районный суд КБР.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
<данные изъяты>
<данные изъяты> дней.
Судья Коршунов А.А.