РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года п.Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре Останковой А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика К.,

установил:

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 07.12.2020 выдало кредит К. в сумме 32 608,70 руб. на срок 38 мес. под 19.9%. Индивидуальные условия кредитования были подписаны клиентом в отделении банка с использованием дебетовой карты и содержат соответствующую отметку о подписании ЭП. 28.09.2020 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты MASTERCARD STANDART (счет №). Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца. Банку стало известно, что К.. умер 12.11.2021, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. На момент смерти заемщику принадлежало на праве собственности помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества К. задолженность по кредитному договору № от 07.12.2020 за период с 07.12.2021 по 22.09.2022 (включительно) в размере 29 482.56 руб., в том числе просроченные проценты - 4 319,64 руб., просроченный основной долг - 25 162,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 084,48 руб. Всего просил взыскать 30567 рублей 04 копейки.

Определением суда от 06.12.2022 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовала о рассмотрении данного дела в её отсутствие. В представленном заявлении также указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования удовлетворяются и истец освобождается от обязанности доказывания, ей известны и понятны.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Давая оценку представленным доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается такое признание.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика К. удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07.12.2020 за период с 07.12.2021 по 22.09.2022 (включительно) в размере 29482 (двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 56 коп., в том числе просроченные проценты 4319 (четыре тысячи триста девятнадцать) руб. 64 коп., просроченный основной долг 25162 (двадцать пять тысяч сто шестьдесят два) руб. 92 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1084 (одна тысяча восемьдесят четыре) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Барушко