Дело № 5-607/2023 протокол 58 ВА №517116

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Пенза 24 апреля 2023 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Воронина Елена Викторовна, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

установил:

ФИО1 24 апреля 2023 года в 13 часов 24 минуты на ул. Ростовская, 58А в г. Пензе допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законное требование инспектора ДПС 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, вынесшего в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и предъявившего требование о прекращении противоправных действий от 20 февраля 2023 года, управлял автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ..., светопропускание передних боковых стёкол которого составила 17,2%, в нарушение требований технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, утверждённого решением комиссии таможенного союза №877 от 09 декабря 2011 года.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года №877 (далее – ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в п. 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. межгосударственный стандарт РФ. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года №2008-ст.

В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Как следует из материалов дела, в 13 часов 18 минут 20 февраля 2023 года на набережной Тараса Шевченко, 3 в г. Москве ФИО1 управлял транспортным средством марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ..., светопропускание передних боковых стекол которого не соответствовало требованию п. 4.3 Приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», и согласно показаниям специального технического средства «Тоник» коэффициент пропускания автомобильных стекол составил 14,3%.

Выявленное нарушение явилось основанием для вынесения инспектором ДПС постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и выдаче сотрудником полиции требования о прекращении противоправных действий от 20 февраля 2023 года, полученное ФИО1 в этот же день, в срок до 02 марта 2023 года.

Вместе с тем в 13 часов 24 минуты 24 апреля 2023 года на ул. Ростовская, 58А в г. Пензе ФИО1 управлял транспортным средством марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ..., светопропускание передних боковых стекол которого не соответствовало требованию технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, утверждённого решением комиссии таможенного союза № 877 от 09 декабря 2011 года и составляло 17,2%.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №517116 от 24 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, о чём собственноручно расписался (л.д.3-4);

- копией постановления №18810277235057767691 от 20 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.5);

- копией требования инспектора ДПС 5ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 от 20 февраля 2023 года о прекращении противоправных действий ФИО1 в срок до 02 марта 2023 года (л.д.6);

- рапортом инспектора ДПС взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 24 апреля 2023 года об обнаружении признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.18).

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых окон в соответствии с п. 4.3 Приложения №8 к ТР ТС 018/2011, и такие его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с <***> в отделении ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, к/с 40102810045370000047, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 015655003, КПП 583601001, УИН 18810458230010010374.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Воронина