Дело № 5-87/2023

74RS0004-01-2023-000296-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 21 февраля 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием потерпевшего Потерпевший №1 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, д. Ваганово, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.27 часов в <адрес> у <адрес>, А, по <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21074» <данные изъяты> ОА 174, в нарушение требований п.п. 1.5, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке проехал на запрещающий сигнал и произвел столкновение с движущимся в поперечном направлении на зеленый сигнал светофора транспортным средством «ВИС 234500-20» <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины «ВИС 234500-20» <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируются как причинивший легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в содеянном раскаивался.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил ФИО1 строго не наказывать, не применять наказание в виде лишения права управления. Пояснил, что ФИО1 вред загладил, извинения принес.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17.27 часов в <адрес> у <адрес>, А по <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21074», <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 1.5, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке проехал на запрещающий сигнал и совершил столкновение с движущимся в поперечном направлении на зеленый сигнал светофора транспортным средством «ВИС 234500-20», государственный <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины «ВИС 234500-20» государственный <данные изъяты>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями правонарушителя ФИО1, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 часов, управлял автомобилем «ВАЗ 21074», <данные изъяты> двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 20 км/ч, подъезжая к перекрестку с <адрес> в среднем ряду впереди него образовался затор, справа стоял автобус, не заметил, что произошла смена сигнала светофора на запрещающий и продолжил движение через перекресток, после чего растерялся, увидев справа поток машин, применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось., совершил столкновение с автомобилем ВИС. В результате дорожно-транспортного происшествия есть пострадавшие, его автомобиль получил повреждения;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым, он, ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 часов, управляя автомобилем «ВИС 234500-20» <данные изъяты> 174, двигался со скоростью около 30 км/ч по крайнему правому ряду по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> на зеленый сигнал светофора, проезжал перекресток, неожиданно слева выехал автомобиль «ВАЗ 21074» <данные изъяты>, движущийся по <адрес> на красный сигнал светофора. Удар пришелся в левую дверь. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он пострадал, вызвал скорую помощь, его увезли в травмпункт ГКБ № <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно представленным медицинским документам, имели место <данные изъяты>, вызвавшую временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования:

- п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, А по <адрес>, явилось грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п.п. 1.5, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.п. 1.5, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который положительно характеризуется по месту работы, мнение потерпевшего, просившего строго ФИО1 не наказывать; обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, раскаяние, возмещение вреда потерпевшему; наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, №.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья И.Е. Пономаренко