№ 5-2226/2022

77RS0005-02-2022-013926-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

- ФИО1 фио, ...паспортные данные и гражданина адрес, сведения о месте работы отсутствуют, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1 08.09.2022 в 10 час. 40 мин. по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля (AU) Porter регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство Шкода Суперб регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту после проведения административного расследования, 05.10.2022 в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, потерпевший ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 1, 17), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в их отсутствие, поскольку неявка ФИО1 и фио не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №77ФП591332 от 05.10.2022, по факту оставления водителем ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- определением №99ББ1705937 от 08.09.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю Шкода Суперб регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения;

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля (AU) Porter регистрационный знак ТС, собственником которого является фио;

- схемой места совершения административного правонарушения от 08.09.2022, с указанием места расположения автомобиля Шкода Суперб регистрационный знак ТС;

- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 08.09.2022 он обнаружил повреждения на своем автомобиле Шкода Суперб регистрационный знак ТС, припаркованном по адресу: адрес. Согласно записи с камеры видеонаблюдения наезд совершил водитель автомобиля марка автомобиля (AU) Porter регистрационный знак ТС, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 15.09.2022, согласно которому в ходе административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия был установлен собственник транспортного средства марка автомобиля (AU) Porter регистрационный знак ТС фио;

- письменными объяснениями фио, согласно которым 08.09.2022 транспортным средством марка автомобиля (AU) Porter регистрационный знак ТС управлял ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 08.09.2022, управляя автомобилем марка автомобиля (AU) Porter регистрационный знак ТС он совершил наезд на автомобиль Шкода Суперб регистрационный знак ТС, осмотрел автомобиль и не заметив повреждений уехал;

- актом осмотра транспортного средства от 05.10.2022 с фототаблицей, где зафиксированы выявленные на автомобиле Шкода Суперб регистрационный знак ТС механические повреждения;

- флэш-накопителем с видеозаписью на которой зафиксировано как ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля (AU) Porter регистрационный знак ТС, двигается задним ходом, совершает наезд на автомобиль Шкода Суперб регистрационный знак ТС, после чего покидает место дорожно-транспортного происшествия.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу.

Исходя из положений данной нормы, участие в таком дорожно-транспортном происшествии обязывает водителя выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в его результате, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств. При этом в случае наличия таковых, водителю причастному к дорожно-транспортному происшествию, надлежит сообщить о случившемся в полицию и оформить его с учетом указаний уполномоченных на то сотрудников полиции, а в случае отсутствия - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции.

Таким образом, действующие Правила запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.

Совокупность исследованных доказательств, в том числе повреждений транспортного средства Шкода Суперб регистрационный знак ТС, сила удара, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выраженную в умышленной форме, поскольку с учетом обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия, времени суток, погодных условий, характера столкновения, размера и локализации повреждений, указанный водитель объективно не мог не заметить очевидные признаки дорожно-транспортного происшествия, был явно осведомлен о его факте, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия с целью уклонения от выполнения соответствующих требований Правил дорожного движения, а также административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судом установлено, что ФИО1 умышленно проигнорировал требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, согласно письменным объяснениям вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева