Дело № 5-19/2025

УИД 54RS0023-01-2025-000350-19

Поступило в суд 04.03.2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года ул. Плахотного, 38, р.п. Коченево, Новосибирской области

ФИО2 районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Балыкиной В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. на перекрестке <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершил с ним столкновение, в результате чего водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, оценивающиеся как средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что возместил потерпевшему материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, а также компенсацию причиненного Потерпевший №1 вреда здоровью, что подтверждается распиской ФИО

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а потому суд приходит к убеждению о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в их отсутствие.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения в РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. на перекрестке <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершил с ним столкновение, в результате чего водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, оценивающиеся как средний тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах ДТП (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), в которой зафиксировано конечное положение автомобилей, указано место ДТП, со схемой ФИО1 согласился;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. он управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Коченево-совхоз ФИО2 на 2 км, заблаговременно включил левый указатель поворота для того, чтобы повернуть на <адрес>, двигался с ближним светом фар, был пристегнут ремнем безопасности, со скоростью 30 км/ч. Перед поворотом на <адрес>, притормозил свой автомобиль, чтобы повернуть налево, подъезжая к перекрестку посмотрел в зеркало заднего вида, убедился, что его никто не обгоняет, также убедился в отсутствии встречных транспортных средств и приступил к выполнению маневра. В этот момент неожиданно почувствовал удар в правую переднюю дверь, после чего остановил автомобиль, вышел из него и увидел, что на дороге лежит мопед марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, и рядом находится водитель. Затем он выставил знак аварийной остановки, вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС (л.д. 14);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у своих родителей на даче, расположенной по адресу: <адрес>. В феврале 2024 года его отец ФИО купил питбайк <данные изъяты>, который находился на дачном участке. Находясь на даче, с разрешения родителей, стал управлять данным питбайком. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин., управляя питбайком, поехал к своему другу в р.п. Коченево. При движении по дороге общего пользования, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, ему навстречу ехал легковой автомобиль марки <данные изъяты>, который не пропустил его и совершил поворот налево, при этом сигнал указателя поворота у автомобиля он не видел, поэтому не смог снизить скорость до данного автомобиля, в связи с чем совершил столкновение с указанным автомобилем. Показал, что скорость его транспортного средства была не более 50 км/ч., на голове находился защитный шлем. После ДТП он был доставлен в Коченевскую ЦРБ, где ему была оказана медицинская помощь (л.д. 15);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 17);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 18);

- извещением ГБУЗ Коченевской ЦРБ о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию в отношении Потерпевший №1 (л.д. 19);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 58);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: - множественные мелкие ссадины на правой кисти, пальцах правой кисти, ссадина на наружной поверхности правого бедра, 2 рвано-ушибленные раны на передней поверхности области правого коленного сустава, закрытый перелом правой лучевой кости со смещением. Расположение и характер повреждений дают основание считать, что образовались они от травматических воздействий твердых тупых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ при падении с мопеда на правую часть тела. Данные повреждения составляют сочетанную травму, которой был причинён вред здоровью в виде временного нарушения функции правой верхней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (далее – длительное расстройство здоровья), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 84-87);

- постановлением о прекращении административного производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, наступившие последствия, а также личность ФИО1, который по месту обучения в ГБПОУ НСО «Новосибирский промышленно-энергетический колледж» характеризуется положительно, возместил причиненный в результате ДТП ущерб, раскаивается. Суд также учитывает тяжесть повреждений, причиненных потерпевшему, их характер.

Смягчающим ответственность обстоятельством является полное признание ФИО1 вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, регламентированным ст. 3.1 КоАП РФ, являться достаточным для исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Балыкина