Дело №
78RS0015-01-2022-012500-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 12 октября 2023 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,
при секретаре Бондиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Невского района Санкт – Петербурга, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском, в последствие, с уточненным иском к Администрации Невского района, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и Ленинградской области с просьбой установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом право собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти матери осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое истец принял фактически, вступив во владение названным имуществом, неся бремя его содержания, а так же на денежные средства на счетах/вкладах в ПАО Сбербанк, ПАО «Банк «Санкт-Петербург». В течение срока, установленного для принятия наследства, заявитель не подал нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик - Администрация Невского района Санкт - Петербурга в судебное заседание не явилась, просил судебное заседание провести в отсутствие представителя.
Представитель ответчика МТУ по СПБ и ЛО в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, ходатайств и заявлений об отложении дела не представил. С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем 23.11.2021 составлена запись акта о смерти № (л.д.14).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а так же на денежные средства на счетах/вкладах в ПАО Сбербанк, ПАО «Банк «Санкт-Петербург».
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследником после смерти ФИО2 является ФИО1, который приходится наследодателю сыном.
Иных наследников первой очереди не имеется, обстоятельства составления завещаний судом не установлено.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.е. шестимесячный срок со дня смерти наследодателя).
В обоснование требований об установлении факта принятия наследства истец указал, что 16.11.2021 умерла его мать, после смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и банковских вкладов. Но в течение срока, установленного для принятия наследства, истец не подал нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, фактически принял наследство после смерти матери, вступил во владение наследственным имуществом, оплачивал коммунальные платежи, а также вступил во владение предметами домашней обстановки и обихода. Указанная квартира принадлежала матери на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 14.01.2013, право собственности зарегистрировано 18.01.2013 года. Других наследников после смерти матери, кроме истца, не имеется.
Судом были опрошены свидетели ФИО4 и ФИО5, которые также подтвердили, что в квартире проживала мать ФИО1, а после ее смерти помогали ФИО6 разбирать вещи покойной и раздавать нуждающимся. Свидетели пояснили, что наследников, кроме истца нет, после смерти матери ФИО1 принял ее имущество, оплачивал расходы за жилье и коммунальные услуги.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания последовательны, не противоречивы, и согласуются с представленными в материалы дела документами.
Оценив представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец является наследником после смерти своей матери ФИО2, который фактически вступил во владение наследственным имуществом, оплачивал коммунальные платежи и иные взносы за квартиру, принял во владение имущество матери.
В связи с чем, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после умершей ФИО2 в порядке наследования и денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО «Банк «Санкт-Петербург».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк»:
- 40№ в подразделении 9055/702;
- 42№ в подразделении 9055/702;
- 40№ в подразделении 9055/678;
- 42№ в подразделении 9055/702;
- 42№ в подразделении 9055/702;
- 42№ в подразделении 9055/678.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на денежные средства на счете 40№ в ПАО «Банк «Санкт-Петербург».
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.А. Игнатьева
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года.