Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Окуловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Н.В. Новиковой,
при секретаре И.П. Бляшкиной,
с участием прокурора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя школа № <адрес>» об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора <адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАОУ «Средняя школа № <адрес>» о возложении обязанности оборудовать помещение актового зала указанной школы, расположенной по адресу: <адрес>, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов и выявлены нарушения действующего законодательства. Проверкой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в школе помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий - актовый зал, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой) не оборудовано. Допущенные нарушения требований действующего законодательства недопустимы, в связи с тем, что подрывают конституционные принципы обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
В судебном заседании прокурор ФИО2 заявленные требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - МАОУ «Средняя школа № <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Окуловского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.
Согласно статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, муниципальных образований.
Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан.
В соответствии со статьями 14, 15 Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации. Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам, в том числе, надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.
Часть 2 статьи 4 Федерального закона от 24.07.1998 года №124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" устанавливает, что государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах: законодательное обеспечение прав ребенка; ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.
В пунктах 2 и 15 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" указано, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.
Согласно подпункту "г" пункта 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, должно обеспечиваться создание инвалидам следующих условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами: наличие в оном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры.
Из представленных материалов гражданского дела следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе, которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в МАОУ «Средняя школа № <адрес>» помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий - актовый зал, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой) не оборудовано. Данный факт ответчиком не оспорен.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком требования действующего законодательства по обеспечению прав инвалидов на доступную среду жизнедеятельности, не соблюдаются, выявленные нарушения до настоящего времени не устранены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оборудованию помещения актового зала школы, предназначенного для проведения массовых мероприятий, по адресу: <адрес>, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.
Доказательства того, что на день вынесения решения, ответчиком оборудован актовый зал, в котором проводятся массовые мероприятия, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой, суду не представлено.
Согласно статье 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
По пункту 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В связи с изложенным, иск прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> - удовлетворить.
Обязать муниципальное автономное образовательное учреждение «Средняя школа № <адрес>» (ИНН №, ОГРН №), расположенное по адресу: <адрес> течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение актового зала, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.В. Новикова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.