№ 2-1854/20222

№ 91RS0008-01-2022-002283-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Синицыной О.П.,

при секретаре Короповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства, с участием заинтересованных лиц Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО), нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО4 – <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО5,. ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО4 умерла, после её смерти открылось наследство в виде вклада в банке в банке РНКБ (ПАО) в Джанкойском отделении. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в устной форме нотариус отказала ему в принятии документов, так как не установлено место открытия наследства. Ранее они с женой были зарегистрированы по адресу: <адрес>. В 2012 году, после смерти его матери они переехали жить в <адрес> в дом его родителей. Квартиру в пгт. Первомайское они продали в 2021 году и снялись с регистрации по вышеуказанному адресу, однако по месту фактического проживания не зарегистрировались. Факт проживания более 10 дет по адресу: <адрес> подтверждается записью в свидетельстве о смерти жены. С учетом изложенного просит установить место открытия наследства после смерти ФИО4,, 22.06.1976г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Протокольным определением от 28.09.2022 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, заявления сторон, допросив свидетелей, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО5 был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: жене – Ковальчук, что подтверждается свидетельством о браке серии I-АП №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Джанкойского горрайонного управления юстиции АР ФИО6, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО6, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес> Республики Крым (л.д.10).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на ее счета в РНКБ банк в размере 1 032 000 руб.

Так, согласно ч.1, п.п. 1, 9 ч.2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества -место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п.9 ч.1 ст.264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 17 Постановления ПВС РФ № 9 от 29.05.2015 года «О судебной практике по делам о наследовании», место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из информации администрации Заречненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактически проживала без регистрации на территории Заречненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым по адресу: <адрес> (находится в материалах дела).

Ранее в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО22, ФИО21 соседи заявителя, пояснили, что знали семью Ковальчук, когда мать заявителя заболела, они переехали из пгт. Первомайское и все проживали по адресу: РК, <адрес>. У них была квартира в пгт. Первомайское, которую они продали.

Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что местом открытия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, является Республика Крым, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства – удовлетворить.

Установить местом открытия наследства после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Республика Крым, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлено 25.11.2022 года.