Решение по делу № 2-52/2025 от 03.02.2025

Дело № 2 – 52 / 2025 копия

42RS0029-01-2024-001417-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт.Яя «3» февраля 2025 года

Яйский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ильченко В.М.

при секретаре Язьковой Ж.А.

с участием помощника прокурора Яйского района Кемеровской области Алонцевой О.П.,

представителя ответчика Администрации Яйского муниципального округа – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яйского района к Администрации Яйского муниципального округа о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокурор Яйского района обратился в суд с исковым заявлением к Администрация Яйского муниципального округа о понуждении к совершению действий. Требования мотивирует тем, что Прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о безопасности детей по пути следования «дорогой школьника».

По результатам которой установлено, что исполнительным органом местного самоуправления - администрацией Яйского муниципального округа, не в полной мере исполняется законодательство о безопасности дорожного движения, в том числе в части соответствия установленным нормам улично-дорожной сети по пути следования несовершеннолетних в общеобразовательные организации и обратно.

В ходе проведенной проверки установлены следующие нарушения:

- вблизи муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Яйская основная общеобразовательная школа № 3», расположенного по адресу: ул. Советская, д. 58, с. Судженка, вопреки пункта 4.5.1.2 ГОСТ Р 52766-2007 «Элементы обустройства. Общие требования», отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки;

- вблизи муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Яйская общеобразовательная школа-интернат психолого-педагогической поддержки», расположенного по адресу: ул. Школьная, <...>, светофор Т.7, установленный вблизи пешеходного перехода, в нарушении пункта 6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017, не отображает световой сигнал;

- вблизи муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Яйская основная общеобразовательная школа № 3», расположенного по адресу: ул. Озерная, д. 3, светофор Т.7, установленный вблизи пешеходного перехода, в нарушении пункта 6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017, не отображает световой сигнал;

- вблизи муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Яйский детский сад «Солнышко»», расположенного по адресу: ул. Советская, д. 5, светофор Т.7, установленный вблизи пешеходного перехода, в нарушении пункта 6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017, не отображает световой сигнал;

- светофор Т.7, установленный вблизи пешеходного перехода от дома № 8 по ул. Анжерская, пгт. Яя к парку «Тополек», в нарушении пункта 6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017, не отображает световой сигнал;

- вблизи муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств № 51», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 7, светофор Т.7, установленный вблизи пешеходного перехода, в нарушении пункта 6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017, не отображает световой сигнал;

- по маршруту следования школьников, проходящему по пер. Уральскому, пгт. Яя, вблизи дома № 2А, в нарушении пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, покрытие проезжей части по всей ширине имеет дефекты в виде выбоин, просадок, проломов, колей;

- по ул. Фестивальная, пгт. Яя, от дома № 13 до дома № 27, древесно-кустарниковая растительность на обочинах, что привело к значительному сужению проезжей части, в нарушении пунктов 5.1.1, 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017;

- вблизи муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новониколаевская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: ул. Школьная, д. 36, с. Новониколаевка, отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки, в нарушении пункта 4.5.1.2 ГОСТ Р 52766-2007;

- по маршруту следования школьников, проходящему по ул. Трактовой, пгт. Яя, вблизи дома № 99, отсутствует дорожный знак 5.19.2 «Пешеходный переход»;

- вблизи муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Яйская основная общеобразовательная школа № 1», расположенного по адресу: ул. Юбилейная, д. 43, светофор Т.7, установленный вблизи пешеходного перехода, в нарушении пункта 6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017, не отображает световой сигнал.

Ранее по результатам проверки и выявленным нарушениям законодательства в сфере безопасности дорожного движения, с целью их устранения 22.04.2024врио главыЯйского муниципального округа ФИО3 было внесено представление № Прдр№/-20320041, согласно которого требовалось устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, произведя работы по устранению недостатков, указанных в акте прокурорского реагирования.

Вышеуказанное представление №Прдр№/-20320041 от 22.04.2024рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ по существу врио главой Яйского муниципального округа.

Данный акт прокурорского реагирования администрацией Яйского муниципального округа не оспаривался, незаконным, как в целом, так и в части, не признавался.

Согласно представленного администрацией Яйского муниципального округа в прокуратуру Яйского района ответа от ДД.ММ.ГГГГ №/1638на вышеуказанное представление, требования прокурора признаны обоснованными, установленные нарушения закона нашли свое подтверждение в полном объеме.

В целях устранения отмеченных нарушений закона, проведена работа по устранению ряда нарушений.

Однако, как показали результаты прокурорской проверки, до настоящего времени работы по устройству тротуаров и пешеходных дорожек вблизи муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Яйская основная общеобразовательная школа №», расположенного по адресу: <адрес>, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новониколаевская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>; по установке дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход» на маршруте следования школьников, проходящему по <адрес>, пгт. Яя, вблизи <адрес>, не проведены.

Бездействие администрации Яйского муниципального округа в непринятии мер по оборудованию пешеходных переходов в соответствие с утвержденными стандартами и неисполнению законных требований прокурора, создает реальную угрозу жизни и здоровья населению Яйского муниципального округа, в том числе несовершеннолетним.

Истец просит суд администрацию Яйского муниципального округа <адрес>-Кузбасса принять меры, направленные на обустройство улично-дорожной сети на территории Яйского муниципального округа, а именно произвести следующие работы:

- обустроить тротуары и пешеходные дорожки вблизи муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Яйская основная общеобразовательная школа №», расположенного по адресу: <адрес>, Яйского муниципального округа;

-обустроить тротуары и пешеходные дорожки вблизи муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новониколаевская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>;

- произвести работы по установке дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход» на маршруте следования школьников, проходящему по <адрес>, пгт. Яя, вблизи <адрес>.

На основании статьи 206 ГПК РФ просит установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий до ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Яйского муниципального округа – ФИО5, в судебном заседании признала исковые требования.

Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания им исковых требований, и он согласен с вынесением решением об удовлетворении требований прокурора <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала относительно принятия судом признания иска ответчиком.

Представитель третьего лица ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> не явился, извещен надлежаще.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Яйского муниципального округа о понуждении к совершению действий, обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к Администрации Яйского муниципального округа о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать администрацию Яйского муниципального округа <адрес>-Кузбасса принять меры, направленные на обустройство улично-дорожной сети на территории Яйского муниципального округа, а именно произвести следующие работы:

-обустроить тротуары и пешеходные дорожки вблизимуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новониколаевская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>;

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить срок для исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись В.М. Ильченко

Верно. Судья. В.М. Ильченко