№ 5-36/2023

УИД 35RS0004-01-2023-000161-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2023 г. г. Белозерск Вологодской области

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Василькова М.С., при секретаре Маровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>; работающего в <данные изъяты> паспорт РФ серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2023 г. в 23 часа 56 минут в фойе <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1 в нарушение запрета на осуществление фото и видеосъёмки на территории и в помещениях зданий органов внутренних дел (Инструкция по обеспечению режима секретности в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденная приказом МВД России от 11 марта 2012 года N №) осуществлял видеосъёмку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая осуществлять видеосъёмку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно он осуществлял видеосъёмку в <данные изъяты> на принадлежащий ему телефон, поскольку полагал, что сотрудники полиции могут осуществлять в отношении него противоправные действия. Ему сотрудник полиции сказал о том, что видеосъемка в отделе полиции запрещена, но не показал документ, на основании которого она запрещается, поэтому он продолжил снимать видео, после чего сотрудники полиции изъяли принадлежащий ему мобильный телефон, с чем он категорически был не согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам:

Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 8, 13,25 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах; осуществлять досмотр и (или) личный осмотр граждан, осмотр находящихся при них вещей, досмотр и (или) осмотр транспортных средств при въезде на охраняемые объекты и выезде с охраняемых объектов; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений и ликвидации указанных условий; использовать для обнаружения и изъятия незаконно вносимых (выносимых), ввозимых (вывозимых) имущества, вещей, предметов и для фиксирования противоправных действий технические средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде.

Инструкцией по обеспечению режима секретности в ОВД РФ, утвержденной приказом МВД России от 11 марта 2012 года № «О мерах по обеспечению режима секретности в органах внутренних дел Российской Федерации», устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут вводиться запреты и на съемку.

Несмотря на отрицание своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, она подтверждается следующими исследованными в рамках судебного разбирательства документами:

- протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2023 г. №, в котором описаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, от подписи в нём ФИО1 отказался, копия протокола была направлена в его адрес посредством почтовой связи (л.д. 6).

- рапортами сотрудников ОППСП от 12 февраля 2023 г., которыми те сообщили начальнику <данные изъяты> о том, что в ходе несения службы с целью составления административного материала в <данные изъяты> был доставлен ФИО1, который осуществлял видеосъёмку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал;

- протоколом о доставлении от 12 февраля 2023 г. №, где указано, что ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> с целью принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями сотрудника <данные изъяты> А., которая пояснила, что 12 февраля 2023 г. в ходе несения службы в составе наряда ППСП был выявлен ФИО1, который был доставлен в <данные изъяты> где во время составления административного материала он (ФИО1) начал осуществлять видеосъёмку на сотовый телефон, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал;

- протоколом изъятия вещей и документов от 12 февраля 2023 г., где указано, что с использованием видеорегистратора «<данные изъяты>» произведено изъятие сотового телефона марки <данные изъяты> № чёрного цвета в чехле красного цвета, на экране которого имелось защитное стекло с повреждениями, а также всеми материалами дела в их совокупности, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена совокупностью исследованных судом доказательств, его действия суд квалифицирует по указанной норме.

Доводы ФИО1 суд считает несостоятельными, поскольку, он 12.02.2023 находясь в фойе <данные изъяты>, в котором расположена информация, о том, что использование средств беспроводной связи и коммуникации с расширенными мультимедийными возможностями (аудиозапись, фото-, видеосъемка, геолокация), а также встроенными модулями беспроводных интерфейсов передачи данных (Wi-Fi, Bluetooth, NFC, IrDA) запрещено (л.д. 14-15), осуществлял ведение видеосъёмки, на недопустимость которой ему было указано сотрудником полиции, что не оспаривалось им в рамках рассмотрения дела.

При назначении ФИО1 административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ообстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Изъятый у ФИО1 12.02.2023 мобильный телефон марки <данные изъяты> № был передан в суд вместе с материалами дела об административном правонарушении, он не изъят из оборота, учитывая вышеизложенное, его следует возвратить ФИО1, как законному владельцу.

Срок давности, предусмотренный ч. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей.

Возвратить ФИО1 изъятый у него 12.02.2023 мобильный телефон марки <данные изъяты> №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на счет по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (МО МВД России «Белозерский»)

УИН 18880435230355820223

ИНН – <***> КПП – 352501001, корр счет – 40102810445370000022

Наименование банка – отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области

БИК – 011909101 КБК – 18811601191019000140

ОКТМО 19510000, номер счета получателя 03100643000000013000

Наименование платежа – штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату штрафа в установленные законодательством сроки, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Василькова

Верно. Судья М.С. Василькова