Дело № 5-83/2023, 58RS020-01-2023-000538-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Лунино 13 декабря 2023 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2023 г в 21 час 50 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на фоне возникших неприязненных отношений причинил побои Потерпевший №1, а именно нанес ему два удара правой ногой в область головы, в результате чего, последний испытал физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что Потерпевший №1 по телефону оскорбил его сестру. Они, а именно его мать ФИО5, сестры ФИО8 и ФИО9, ФИО6 поехали к Потерпевший №1 в с.Напольный Вьяс. Подъехав к дому его матери, попросили его выйти на улицу. Он не вышел. Они разбили окна, выбили входную дверь в дом. Оказавшись в доме, его сестра ФИО10 ударила Потерпевший №1 стеклянной банкой по голове, а он несколько раз, не менее двух, ударил его ногой по голове.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 858766 от 03 ноября 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- сообщением КУСП №2979 от 28.09.2023 г., согласно которому ФИО3 сообщила о противоправных действиях со стороны неизвестных лиц цыганской национальности;

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности известных лиц, в том числе ФИО1;

- рапортом УУП МО МВД России ФИО12 из которого следует, что по результатам проведенной проверки установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ;

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 28 сентября 2023 года он находился по месту жительства своей матери ФИО3 в <адрес>. Около 21 час. 40 мин. в дом без разрешения матери, выбив стекла и входную дверь ворвалась группа знакомых ему жителей с.Лесной Вьяс, среди которых были ФИО7 и ФИО11.. ФИО7 ударила его пустой трехлитровой банкой по голове, а после того, как он упал, ФИО1 стал наносить ему удары ногой по голове, от чего он испытал физическую боль.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Макарычева