Дело № 5-38/2025
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Звенигово 30 апреля 2025 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Николаев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес> <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
<дата> около 01 часов 07 минут около <адрес> Республики Марий Эл ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению инспектора ДПС ГАИ МВД России по <адрес> Эл и воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности – хватался за форменную одежду сотрудников полиции и пытался освободить правонарушителя. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, исполняющих служебные обязанности по обеспечению общественной безопасности. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 с административным правонарушением согласился.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС ОДПС ГАИ ОМВД России по <адрес> ЖСА от <дата> (л.д.4), справкой об обращении в медицинскую организацию № (л.д.9).
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В этих же целях статья 27.2 КоАП РФ наделяет правом сотрудников полиции доставлять, то есть принудительно препровождать граждан в целях составления протокола об административном правонарушении в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В связи с этим, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – оказал неповиновение законному распоряжению инспектора ДПС ГАИ МВД России по <адрес> Эл и воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Назначая наказание ФИО1 суд руководствуется правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Срок давности для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Копию постановления направить ФИО1, которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл)
Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 120301001, код ОКТМО 88612101
Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800
Номер счета банка получателя: 40102810545370000075,
Наименование банка: Отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола,
БИК: 018860003 Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811601191019000140.
УИН: 18810412250060000754
Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.
Судья А.А. Николаев