дело №5-141/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Домбаровский 9 сентября 2022 года

Исполняющий обязанности судьи Домбаровского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты>, имеющего основное общее образование, разведенного, детей на иждивении не имеющего, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

4 сентября 2022 года в 21 час 55 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании ГБУЗ «Восточная территориальная МБ» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законные требования старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Домбаровскому району К.Р.Ж. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с проведением им проверки по факту появления ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, унижающим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку он страдает раком легких.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей. В протоколе имеются объяснения ФИО1, согласно которым он вину признает;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Домбаровскому району К.Р.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Он предложил ему проследовать для медицинского освидетельствования в здание ГБУЗ «Восточная территориальная МБ», ФИО1 проследовал в здание больницы, но отказался продувать прибор, симулировав выдох воздуха в прибор;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он был согласен пройти это освидетельствование, у него имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, шаткая походка;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 4 сентября 2022 года в 21 час 55 минут ФИО1 при наличии признаков опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пытался фальсифицировать выдох воздуха в прибор-анализатор паров этанола.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они логичны, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 отказался выполнять адресованные ему законные требования сотрудника полиции, связанные с охранной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, поскольку в отношении ФИО1 имелись основания полагать, что он появился в общественном месте в состоянии опьянения, унижающим человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия сотрудника полиции К.Р.Ж. были правомерными, регламентированы п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», поскольку сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении указано время совершения правонарушения – 22 часа 55 минут. Однако в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ указано точное время первого исследования – 21 час 55 минут. Время, когда ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, и будет являться точным временем совершения административного правонарушения. Конкретизация судьей времени совершения правонарушения не ухудшает положения ФИО1 и не нарушает его права на защиту.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 разведен, детей не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, имеет тяжелое заболевание.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что ФИО1 осознал своё противоправное поведение, вину признал в полном объеме, у него имеется совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о целесообразности применения к нему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Домбаровскому району

Банк получателя платежа: Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области г. Оренбург

ИНН: <***>

КПП: 562801001

р/с <***>

кор/сч 40102810545370000045

БИК: 015354008

ОКТМО: 53617408

КБК: 18811601201010021140

УИН: 18880256220009340928

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доказательства уплаты административного штрафа ФИО1 необходимо незамедлительно представить в Домбаровский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.К. Абдулов