ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Братск
Судья Братского районного суда Иркутской области, изучив гражданское дело № 2-834/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Братского районного суда Иркутской области от 19.05.2022 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Братского районного суда Иркутской области от 15.05.2023 по заявлению ответчика ФИО2 заочное решение отменено, возобновлено производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
Гражданское дело зарегистрировано № 2-834/2023, передано в производство судьи.
При решении вопроса о принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.
Согласно заявлению ответчика ФИО2, поданному при обращении с заявлением об отмене заочного решения, ответчик в настоящее время зарегистрирован по адресу: ....
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод, или законных интересов.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело не подсудно Братскому районному суду Иркутской области, подлежит рассмотрению в Советском районом суде г.Красноярска - по месту регистрации и фактического проживания ответчика, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Советском районом суде г.Красноярска.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-834/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по адресу: ... ....
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ф.С. Куклин