Дело № 2а-679/2023

УИД 75RS0025-01-2023-000782-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

с участием помощника прокурора Читинского района Синельниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Читинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Читинскому району подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением ссылаясь на следующее.

ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. По приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 12.12.2018 г. был приговорен к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.10.2022 г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 14.11.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (до 29.11.2025), включая административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы муниципального района «Читинский район» Забайкальского края.

С 29.11.2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора № 67/22.

ФИО1 были совершены следующие административные правонарушения:

- 14.11.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток;

- 13.01.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток;

- 10.02.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток;

- 11.02.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток;

- 13.02.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток;

- 14.02.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток;

Просил суд рассмотреть вопрос об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1, путем дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а именно: увеличением периодичности явок – дополнения 1 обязательной явки на регистрацию (всего два раза) в ОМВД России по Читинскому району сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Читинскому району ФИО3 требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал, пояснил, что в дальнейшем обязуется не допускать нарушение административных ограничений, установленных ему судом.

Помощник прокурора района Синельникова Т.В. в своем заключении указала на обоснованность заявленных требований, просила суд удовлетворить административный иск.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Ингодинского районного суда г. Читы от 14.11.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, включая административные ограничения: 1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) за пределы муниципального района «Читинский район» Забайкальского края и городского округа «Город Чита», а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения. 3. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

В судебном заседании установлено, что с 29.11.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора № 67/22.

Кроме этого, в течение срока административного надзора в 2022 - 2023 годах ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.02.2023 по делу об административном правонарушении № 5-206/2023, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, поскольку 14.11.2022 после 22 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства: <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.02.2023 по делу об административном правонарушении № 5-204/2023, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, поскольку 13.01.2023 после 22 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства: <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.02.2023 по делу об административном правонарушении № 5-205/2023, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, поскольку 10.02.2022 после 22 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства: <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.02.2023 по делу об административном правонарушении № 5-202/2023, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, поскольку 11.02.2022 после 22 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства: <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.02.2023 по делу об административном правонарушении № 5-207/2023, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, поскольку 13.02.2022 не явился на регистрацию в ОМВД по Читинскому району.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.02.2023 по делу об административном правонарушении № 5-203/2023, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, поскольку 14.02.2022 после 22 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства: <адрес>.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 28.10.2022 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, 29.11.2022 встал на профилактический учет в ОМВД России по Читинскому району.

Согласно справке – характеристике ОМВД России по Читинскому району за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение возложенных в отношении него судом ограничений административного надзора по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. В официальном браке не состоит, проживает в гражданском браке с ФИО4, официально не трудоустроен (работает не официально), на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте 1 год и 6 месяцев. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Склонен к совершению преступлений и правонарушений (л.д. 23).

Из пояснений поднадзорного в судебном заседании установлено, что он состоит в гражданском браке, официально не трудоустроен, работает грузчиком. Спиртные напитки не употребляет, на регистрацию в ОМВД по Читинскому району является регулярно, без пропусков.

Таким образом, судом установлено, что в течение 2022 - 2023 года ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно допускал нарушение (неисполнение) возложенных на него решением суда административных ограничений, в связи с чем в 2022 году 1 раз привлекался к административной ответственности, в 2023 году – 5 раз (л.д. 17-22).

С учетом установленных выше судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением ФИО1 административных правонарушений, суд находит требование о дополнении установленного ранее решением суда административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району для регистрации в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу,- необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные Федеральным законом основания для дополнения установленных ранее решением суда административных ограничений ФИО1 имеются, суд полагает правильным ужесточить административный надзор в отношении ФИО1, в связи с чем заявление начальника ОМВД России по Читинскому району подполковника полиции ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь главами 15, 29, ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Читинскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения, ранее установленные решением Ингодинского районного суда г. Читы от 14 ноября 2022 года:

- увеличением периодичности явок - в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в ОМВД России по Читинскому району в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Читинский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.