РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4003/2023 по иску ... ... к ...у ... о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... Б.П. обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 05 июня 2022 года примерно в 21 час. 50 мин. водитель ... В.О., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 8.12 ПДЦ РФ следовал задним ходом по дворовому проезду по адресу: адрес, д.. 50; где совершил наезд на пешехода ... Б.П., паспортные данные, которой получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Ответчик ... В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса.
По настоящий момент истец испытывает нравственные и физические страдания в связи со случившимся ДТП, плохо функционирует рука.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Истец ... Б.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ... В.О. в судебном заседании исковые требования признал в части компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
При этом следует учитывать, что ст. 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.
Статьей 151 первой части ГК РФ, которая введена в действие с 01.01.1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Согласно п. 3 указанного Постановления Пленума ВС РФ в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
При этом суд принимает во внимание, что нравственные страдания – это чувство внутреннего психологического дискомфорта, переживания, которые приводят к ухудшению внутреннего и внешнего комфорта жизни, влияют на восприятие жизни. Они могут выражаться различным образом: страхом, волнением, тревогой, раздражительностью, стыдом, подавленностью настроения и др. Являются обязательным элементом морального вреда, так как само слово «моральный» предполагает затрагивание морально-психической составляющей человека.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 05 июня 2022 года примерно в 21 час. 50 мин. водитель ... В.О., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 8.12 ПДЦ РФ следовал задним ходом по дворовому проезду по адресу: адрес, д.. 50; где совершил наезд на пешехода ... Б.П., паспортные данные, которой получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Ответчик ... В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса.
По настоящий момент истец испытывает нравственные и физические страдания в связи со случившимся ДТП, плохо функционирует рука.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание что сам наезд на истца ответчиком и причинение среднего вреда здоровью свидетельствует о причинении физической боли, из пояснений истца следует, что действиями ответчика нарушен привычный уклад жизни истца, в настоящий момент с учетом возраста истца восстановление организма затруднительно, не функционирует должным образом рука, суд находит подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда и взыскивает с ответчика ...а В.О. в пользу ... Б.П. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., считая указанную сумму достаточной с учетом представленных в материалы дела доказательств.
У суда нет оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, поскольку суд учел характер и степени нравственных страданий, конкретные обстоятельства и принял решение о восстановление нарушенного права истца в виде компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... ... к ...у ... о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.
Взыскать с ...а ... в пользу ... ... компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО1