Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2025 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой Х.М.,

с участием представителя истца ФИО1 В-Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о взыскании единовременного пособия связи с получением повреждении здоровья, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда и возложении обязанности производить выплату ежемесячной денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в его пользу единовременное пособие в связи с получением повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в органах принудительного исполнения в связи с выполнением служебных обязанностей в размере 3439562 рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей, обязать производить ему выплату ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 5 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283- ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно с последующим перерасчетом в соответствии с частью 6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Исковое заявление мотивировано тем, что он проходил службу в органах принудительного исполнение Российской Федерации в должности заместителя начальника отделения –заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Управления ФССП России по РИ.

Приказом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-лс с ним расторгнут контракт в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и он уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью- на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах принудительного исполнения.

В качестве основания его увольнения указано: заключение военно-врачебной комиссии поликлиники ФГКУ «412 военный госпиталь» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, представление к увольнению со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации. Он получил военную травму около 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РИ. При выходе из здания отделения он внезапно поскользнулся на ступеньке и упал на спину ударившись при этом затылочной частью головы об плитку на ступеньке. У входа в здание <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> на тот момент присутствовали сотрудники отделения, которые оказали ему первую помощь, помогли встать и подняться на ноги. В результате падения он получил травму головы. В целях оказания первой медицинской помощи он был доставлен на станцию скорой помощи, находящееся рядом с отделением по адресу: <адрес>. После первичного осмотра в приемном отделении станции скорой помощи ему было предложено проехать в травматологию для установки точного диагноза. В результате выехали в ИРКБ <адрес>, его госпитализировали в травматологическое отделение с предварительным диагнозом «ЗЧМТ, ушиблено рванная рана волосистой части головы, ушиб шейного отдела позвоночника».

По данному факту Управлением ФССП России по РИ проведена служебная проверка и составлено Заключение «по расследованию несчастного случая в связи с получением травмы при исполнении служебных обязанностей заместителем старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Управления ФССП России по РИ ФИО2».

По результатам данного заключения комиссией вынесено решение: Расследование страхового случая с участием сотрудника органа принудительного исполнения заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Управления ФССП России по РИ ФИО2, получившего травму при исполнении служебных обязанностей считать оконченным. Для определения степени тяжести повреждения (травмы) полученной при исполнении служебных обязанностей направить ФИО2 для прохождения военно-врачебной комиссии в ФГКУ 412 «Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (<адрес>). Отделению государственной службы и кадров Управления ФССП России по РИ выдать ФИО2 справку о травме и направление на ВВК. После представления ФИО2 соответствующих документов материалы расследования страхового случая для решения вопроса о выплате страховой суммы (компенсации) направить в ЦА ФССП России.

В связи с этим истцом были поданы в Управление УФССП России по РИ заявления о выплате единовременного пособия и назначении ежемесячных выплат в связи с причинением вреда при исполнении служебных обязанностей. На свои заявления он получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что ему отказано в выплаты единовременного пособия и назначении ежемесячной денежной компенсации в связи с отсутствием в заключении военно-врачебной комиссии ФГКУ 412 ВГ Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № причинной связи получения травмы, с выполнением служебных обязанностей.

Считает отказ в возмещении вреда причиненного здоровья незаконным и не обоснованным.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 В-Г. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела УФССП России по <адрес> и ФССП России в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.

Прокурор, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проходил службу в органах принудительного исполнение Российской Федерации в должности заместителя начальника отделения –заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Управления ФССП России по <адрес>.

Приказом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-лс с ним расторгнут контракт в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и он уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью- на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах принудительного исполнения.

В качестве основания его увольнения указано: заключение военно-врачебной комиссии поликлиники ФГКУ «412 военный госпиталь» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, представление к увольнению со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

Из Заключения служебной проверки по расследованию несчастного случая в связи с получением травмы при исполнении служебных обязанностей заместителем старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Управления ФССП России по РИ ФИО2 следует, что около 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РИ, при выходе из здания отделения истец внезапно поскользнулся на ступеньке и упал на спину ударившись при этом затылочной частью головы об плитку на ступеньке.

У входа в здание <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РИ на тот момент присутствовали сотрудники отделения: - старший смены на объекте - судебный пристав по ОУПДС <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РИ старший лейтенант внутренней службы ФИО3; - начальник отделения -старший судебный пристав <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> старший лейтенант внутренней службы ФИО4, которые оказали ему первую помощь, помогли встать и подняться на ноги. В результате падения он получил травму головы.

В целях оказания первой медицинской помощи он был доставлен на станцию скорой помощи, находящееся рядом с отделением по адресу: <адрес>. После первичного осмотра в приемном отделении станции скорой помощи ему было предложено проехать в травматологию для установки точного диагноза. В результате выехали в ИРКБ <адрес>, его госпитализировали в травматологическое отделение с предварительным диагнозом «ЗЧМТ, ушиблено рванная рана волосистой части головы, ушиб шейного отдела позвоночника».

По результатам проведенной служебной проверки комиссией вынесено решение: Расследование страхового случая с участием сотрудника органа принудительного исполнения заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Управления ФССП России по РИ ФИО2, получившего травму при исполнении служебных обязанностей считать оконченным.

Для определения степени тяжести повреждения (травмы) полученной при исполнении служебных обязанностей направить ФИО2 для прохождения военно-врачебной комиссии в ФГКУ 412 «Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (<адрес>).

Отделению государственной службы и кадров Управления ФССП России по <адрес> выдать ФИО2 справку о травме и направление на ВВК. После представления ФИО2 соответствующих документов материалы расследования страхового случая для решения вопроса о выплате страховой суммы (компенсации) направить в ЦА ФССП России.

Согласно справке о тяжести увечья (ранения), травмы, контузии), полученного застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в ГБУ «ИРКБ им. А.О. Ахушкова»; с ДД.ММ.ГГГГг в поликлинике ФГКУ «412 ВГ» Министерства обороны Российской Федерации по поводу Закрытой черепно-мозговой травмы. Ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных очагов ушиба в теменной доле справа. Субарахноидальное кровоизлияние. Ротационный подвывих первого поясничного позвонка. Ушиб шейного отдела позвоночника. Выраженный вестибуло- атаксический синдром, астено-невротический синдром, что в соответствии с разделом 1 Перечня увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №, относится к тяжелому увечью (ранению, травме, контузии) полученному при исполнении служебных обязанностей в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при выходе из здания <адрес> отделения судебных приставов поскользнулся, упал на спину ударившись затылочной частью головы, в результате чего получил травму головы.

Основание: протокол военно-врачебной комиссии поликлиники ФГКУ «412 ВГ» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим истец обратился в Управление УФССП России по <адрес> с заявлением о выплате единовременного пособия и назначении ежемесячных выплат в связи с причинением вреда при исполнении служебных обязанностей.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 отказано в выплаты единовременного пособия и назначении ежемесячной денежной компенсации в связи с отсутствием в заключении военно-врачебной комиссии ФГКУ 412 ВГ Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № причинной связи получения травмы, с выполнением служебных обязанностей.

Эти утверждения не основаны на законе и не соответствуют действительности по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 4, 9 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", жизнь и здоровье сотрудника подлежат обязательному государственному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.

При получении сотрудником в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей.

Размеры единовременных пособий, выплачиваемых в соответствии с частями 2 и 4 настоящей статьи, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. Решение об увеличении (индексации) размеров указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.

На день подачи искового заявления сумма единовременного пособия с учетом индексации составляет 3439562 рубля.

Правила выплаты единовременных пособий, указанных в частях 2 и 4 настоящей статьи, а также ежемесячной денежной компенсации, указанной в части 5 настоящей статьи, определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Согласно свидетельству о болезни № (Заключение ВВК) от ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией поликлиники ФГКУ «412 ВГ» МО РФ освидетельствован: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил на службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ с УФССП России по <адрес>. Дата окончания контракта ДД.ММ.ГГГГ, воинское звание: майор внутренней службы.

Диагноз, причинная связь увечий, заболеваний: Состояние после сочетанной травмы, закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных очагов в теменной доле справа. Субарахноидальное кровоизлияние. Ротационный подвывих С1 позвонка. Ушиб шейного отдела позвоночника. Посттравматическая энцефалопатия 2 ст, в виде выраженного вертибуло- атаксического синдрома, астено-невротического синдрома, рассеянной органической микросимптоматикой. (Статья 25 пункта а. Военная травма).

Заключение военно-врачебной комиссии: На основании статьи 25 пункта «а», графы III Требований к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в ОПИ РФ, и сотрудников ОПИ РФ и перечней дополнительных обязательных диагностических исследований (Приказ ФССП России от 17.06.2020г №) Д - не годен к военной службе.

В соответствии с пунктом 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)", Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: а) "военная травма", если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

В результате полученной военной травмы истец признан инвалидом второй группы решением ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, по причине «Военная травма».

Согласно пунктам 5,6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходил службу сотрудник, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: в отношении инвалида I группы - 1; в отношении инвалида II группы - 0,5; в отношении инвалида III группы - 0,3.

Размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 5 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила выплаты единовременных пособий, указанных в частях 2 и 4 настоящей статьи, а также ежемесячной денежной компенсации, указанной в части 5 настоящей статьи, определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования в части возмещения вреда, причинённого здоровью в связи с исполнением служебных обязанностей законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства причинения ему физических или нравственных страданий ответчиком, в связи с чем в этой части иска следует отказать.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Из представленного истцом соглашения об оказании юридической помощи следует, что истцом оплачено за представление его интересов в суде первой инстанции 50000 рублей.

С учетом сложности, времени рассмотрения и объема материалов гражданского дела суд считает разумным и достаточным определить размер компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о взыскании единовременного пособия связи с получением повреждении здоровья, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда и возложении обязанности производить выплату ежемесячной денежной компенсации, удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в пользу ФИО2 единовременное пособие в связи с получением повреждения здоровья, исключающее возможность дальнейшего прохождения службы в органах принудительного исполнения в связи с выполнением служебных обязанностей в размере 3 439 562 (три миллиона четыреста тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> производить ФИО2 выплату ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 5 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283- ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно с последующим перерасчетом в соответствии с частью 6 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев