Дело № 2-683/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 31 августа 2023г.

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Лютиковой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИСТ-СТРОЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИСТ-СТРОЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик ФИО3 заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту её проживания в Иркутский районный суд Иркутской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления, заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы дела считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относятся к подсудности Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИСТ-СТРОЙ» в лице конкурсного управляющего Харитонова П..М. к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами, принято с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИСТ-СТРОЙ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска ФИО1