Дело № 2-38/2025 УИД 23RS0027-01-2024-000320-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Усенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к Ф,И.О.4 о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что <...> по адресу: <...>, р-н. Лабинский, <...>, Северная промзона произошло дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям ВАЗ/Lada 2107 г/н ###, собственник Ф,И.О.1; Kia Rio г/н ###, собственник Ф,И.О.2; ВАЗ 21074 г/н ###, собственник Ф,И.О.3. Виновником дорожно- транспортного происшествия является водитель Ф,И.О.4, который, управляя автомобилем Mercedes-Benz Е- class г/н ### (собственник автомобиля Ф,И.О.5) допустил наезд на ограждение с последующим наездом на транспортные средства Kia Rio г/н ###, ВАЗ/Lada 2107 г/н ###, ВАЗ 21074 г/н ###, в результате чего участниками дорожно- транспортного происшествия стали также пешеходы Ф,И.О.7, Ф,И.О.2, Ф,И.О.6, Ф,И.О.10, Ф,И.О.11

Гражданская ответственность виновника дорожно- транспортного происшествия застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ###. Потерпевшими в данном дорожно- транспортном происшествии являются Ф,И.О.1, Ф,И.О.2, Ф,И.О.3, Ф,И.О.6, Ф,И.О.7, которым был причинен вред здоровью и имуществу. В связи с наступлением страхового случая, потерпевшие обратились в САО «ВСК» с заявлениями о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 485 832 рубля 75 копеек.

В соответствии с п.п. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, абз. 2 п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Лабинского городского суда <...> от <...> (дело ###) в момент совершения дорожно- транспортного происшествия его виновник находился в состоянии опьянения.

Таким образом, САО "ВСК" имеет правовые основания для предъявления к ответчику регрессных требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца размер выплаченного страхового возмещения на сумму 485 832 рубля 75 копеек, а также взыскать понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8058,33 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя САО "ВСК". Дополнительно представлены возражения против вынесения по делу заочного решения /л.д. 75/.

В судебное заседание не явился ответчик Ф,И.О.4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой /л.д. 135/, заявлений или ходатайств суду не представил.

Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Суд, исследовав представленные в деле письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника, повышенной опасности и т.п.) (абзац второй п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 18 и 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> ### "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", судам надлежит иметь в виду, что в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 927 ГК РФ обязательное страхование - страхование в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц.Согласно ст. 1 Федерального закона от <...> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО), под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Как установлено п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Как установлено судом, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному судьей Лабинского городского суда от <...>, - <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), виновником которого является водитель Ф,И.О.4, управлявший автомобилем Mercedes-Benz Е- class г/н ### (собственник автомобиля Ф,И.О.5) /л.д. 16-17/.

Гражданская ответственность виновника дорожно- транспортного происшествия застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ### /л.д. 14/. В связи с наступлением страхового случая, потерпевшие обратились в САО «ВСК» с заявлениями о выплате страхового возмещения.

Потерпевшими в данном дорожно - транспортном происшествии являются Ф,И.О.1 /л.д. 53-55/, Ф,И.О.2 /л.д. 60/, Ф,И.О.3 /л.д. 27/, Ф,И.О.6 /л.д. 32/, Ф,И.О.7 /л.д. 23/, что подтверждается представленными в материалах дела Актами о страховом случае.

Признав данные случаи страховыми, истец выплатил страховое возмещение потерпевшим и произвел иные выплаты, что подтверждается представленными в материалах дела платежными поручениями, из которых: Ф,И.О.7 выплачено 99438,67 рублей страхового возмещения/л.д. 24/; Ф,И.О.3 выплачено 14000 рублей страхового возмещения /л.д.28/; Ф,И.О.6 выплачено 15250 рублей страхового возмещения /л.д. 33/, а также компенсация утраченного заработка на основании решения Службы финансового уполномоченного в размере 106972,63 рублей /л.д. 39-44, 52/; Ф,И.О.1 выплачено 55300 рублей страхового возмещения /л.д. 56/; Ф,И.О.2 выплачено 140194 рублей страхового возмещения /л.д. 61/, утраченный заработок по заявлению потерпевшего в размере 27 004,29 рублей /л.д. 72/, а также утраченный заработок по решению Финансового уполномоченного в размере 27673,16 рублей /л.д. 73/, то есть документально подтверждены выплаты на общую сумму 485 832,75 рублей, что соответствует расчету размера исковых требований, представленному истцом /л.д. 7/.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Лабинского городского суда <...> от <...> (дело ###) в момент совершения дорожно - транспортного происшествия виновник Ф,И.О.4 находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствует указание в тексте постановления на акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ### от <...> /л.д. 17/.

В соответствии с п.п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от <...> N 40-ФЗ (ред. от <...>) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно абз. 2 п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, САО «ВСК» имеет правовые основания для предъявления к ответчику регрессных требований на общую сумму произведенного возмещения потерпевшим в размере 485 832,75 рублей.

Расходы по оплате госпошлины в размере 8 058,33 рублей, понесенные истцом /л.д.8/, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования САО "ВСК" к Ф,И.О.4 о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Ф,И.О.4, <...> года рождения, уроженца <...> края, паспорт ###, выдан отделом по вопросам миграции ОМВД России по <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> пользу САО "ВСК" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) сумму произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 485 832,75 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8058,33 рублей, а всего взыскать 493 891 (четыреста девяносто три тысячи восемьсот девяносто один) рубль 08 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <...>.

Председательствующий