Решение по делу № 2-528/2023 от 25.07.2023

дело №2-528/2023

УИД 61RS0043-01-2023-000523-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазутиной П.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Свои исковые требования мотивировали тем, что 03.12.2016 ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор <***>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 437 700,00 руб. на срок до 03.12.2021 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,50 % годовых.

Денежные средства в сумме 437 700,00 рублей предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. При этом, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

06.10.2019 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

16.08.2022 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору <***> от 03.12.2016, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1272, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 03.12.2016, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 282 174.42 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 227 410,42 руб., задолженность по процентам в сумме 47 364,00 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 400,00 руб.

Мировым судьей судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-451/2023 о взыскании задолженности по договору <***> от 03.12.2016.

В связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ отменен 15.03.2023.

При этом с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 282174,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6021,74 рублей.

Истец надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается возвращенными в адрес суда почтовыми уведомлениями с отместкой о получении адресатом уведомления о слушании дела.

Учитывая указанные обстоятельства на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 03.12.2016 ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор <***>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 437 700,00 руб. на срок до 03.12.2021 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,50 % годовых.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по сумме приобретенного права требования по Договору составила 282 174.42 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 227 410,42 руб., задолженность по процентам в сумме 47 364,00руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 400,00 руб.

15.03.2023 судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца общая задолженность составила 282174,42 рубля, которая состоит из задолженности по основному долгу в сумме 227410, 42 рубля, по процентам 47 364 рублей, иным платежам 7 400 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным и не противоречащим условиям заключенного договора.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и того, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита.

Принятие ответчиком денежных средств, перечисленных по платежному поручению и последующее погашение задолженности свидетельствует о совершении ответчиком действий по принятию исполнения именно по кредитному договору, а значит правоотношения сторон следует квалифицировать как вытекающие из обязательства по кредитному договору.

При этом ответчик не представил суду объективных и достоверных доказательств погашения долга в полном объеме, таким образом, не доказал факт надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита.

С учетом представленных истцом письменных доказательств неисполнения ответчиком принятых обязательств по заключенному договору, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору, соответствующими положениям ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 6021,74 рублей. Факт несения данных расходов истцом подтверждается платежными поручениями №36183 от 26.05.2023 и №1860 от 18.01.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата>, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору в общей сумме 282174,42 рубля.

Взыскать с ФИО1, <дата>, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6021,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2023.

Судья П.В. Лазутина