Дело № 5-46/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 года г. Заполярный

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Смотрова Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

В Печенгский районный суд Мурманской области 29.04.2025 года на рассмотрение поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, которая совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

Так, 29.04.2025 года в 12 часов 00 минут возле бара «*.*.*», расположенного по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным полиции ОМВД России «*.*.*» капитаном полиции К.А.Н. была выявлена гр. ФИО1, *.*.* г.р. с явными признаками алкогольного опьянения (имела неопрятный внешний вид, одежда грязная, лежала на земле, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировалась слабо), своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

29.04.2025 года в 12 часов 10 минут ФИО1 находясь в Приемном покое *.*.* ЦРБ, расположенном по адресу: <адрес>, отказалась выполнить законное требование участкового уполномоченного полиции ОМВД России «*.*.*» капитана полиции К.А.Н., пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала, указав на то, что раскаивается в содеянном и действительно в указанное в протоколе время и в названном месте не выполнила законное требование сотрудника полиции. В случае назначения ей административного наказания в виде штрафа, готова его оплатить.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив административный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К сотрудникам полиции относятся граждане Российской Федерации, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1).

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Положениями пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.04.2025 года в 12 часов 00 минут возле бара «*.*.*», расположенного по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным полиции ОМВД России «*.*.*» капитаном полиции К.А.Н. была выявлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. 29.04.2025 года в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в Приемном покое *.*.* ЦРБ, расположенном по адресу: <адрес>, отказалась выполнить законное требование участкового уполномоченного полиции ОМВД России «*.*.*» капитана полиции К.А.Н., пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от *.*.*; объяснениями ФИО1, признавшей свою вину в том, что *.*.* при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах она не выполнила требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование; рапортом участкового уполномоченного ОМВД России «*.*.*» К.А.Н., согласно которому 29.04.2025 года в 12 часов 00 минут возле бара «*.*.*» в <адрес>, была выявлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. 29.04.2025 года в 12 часов 10 минут ФИО1 находясь в Приемном покое *.*.* ЦРБ отказалась выполнить законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом ФИО1 была неоднократно предупреждена о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, она оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствует исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; протоколом об административном задержании от *.*.*; проколом и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от *.*.*, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказалась; копией постовой ведомости, подтверждающей нахождение *.*.* участкового уполномоченного полиции ОМВД России «*.*.*» капитана полиции К.А.Н. при исполнении служебных обязанностей.

Исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Из представленных материалов дела видно, что у сотрудников полиции имелись основания полагать, что ФИО1 совершает правонарушение – находится в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, что предоставляло право требовать от ФИО1 прохождения медицинского освидетельствования.

В этой связи предъявление сотрудником полиции требования к ФИО1 - пройти медицинское освидетельствование соответствует закону, и она была обязан его выполнить.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При производстве дела административным органом процессуальных нарушений не допущено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающими обстоятельствами следует учесть признание ФИО1 вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, принимая во внимание личность виновной, ее имущественное положение, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Н.А. Смотрова