Мировой судья Ф.Х. Яруллина № 11-349/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.09.2023 Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина, при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» ФИО1 на определение от 24.07.2023 мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району г. Казани об отказе в удовлетворении заявления этого же представителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы указанного общества на решение от <дата изъята> мирового судьи того же судебного участка по иску ФИО2 (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ответчик),

УСТАНОВИЛ:

В обоснование обжалуемого определения от 24.07.2023 мировой судья сослался на то, что предусмотренный частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальный срок подачи апелляционной жалобы, который составляет один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, на постановленное по настоящему делу <дата изъята> решение мирового судьи на момент подачи ответчиком апелляционной жалобы 30.06.2023 истек, наличия уважительных причин пропуска этого срока ответчиком мировой судья не установил.

В частной жалобе представитель ответчика указывает о своем несогласии с определением мирового судьи, просит определение отменить, ссылаясь на то, что копия изготовленного в окончательной форме <дата изъята> решения от <дата изъята> мирового судьи была вручена ответчику лишь 30.05.2023, то есть по прошествии двух календарных дней с момента изготовления мотивированного решения, что лишило ответчика двух календарных дней на составление апелляционной жалобы.

Исследовав доводы частной жалобы и материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист», суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Решение от <дата изъята> мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району г. Казани по настоящему гражданскому делу изготовлено в окончательной форме <дата изъята>, копия мотивированного решения была направлена ответчику посредством почтовой связи в пятницу 26.05.2023 и получена им во вторник 30.05.2023 (л.д. 114-123, 127).

В соответствии с частью 1 статьи 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Часть 3 статьи 107 ГПК РФ устанавливает, что течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено этим Кодексом.

В рассматриваемом случае копия мотивированного решения мирового судьи была направлена ответчику в пределах установленного частью 1 статьи 214 ГПК РФ срока, при этом время получения этой корреспонденции в отсутствие сведений о нарушении организацией почтовой связи нормативных требований о сроках доставки судебной корреспонденции всецело зависит лишь от адресата.

Исходя из приведенных обстоятельств, последним днем обжалования решения мирового судьи являлось 22.06.2023, соответственно ответчик имел в свое распоряжении 23 дня для подготовки апелляционной жалобы. Доказательств, свидетельствующих о том, что этого срока ответчику было недостаточно в силу существования в течение этого срока неких причин, объективно препятствующих составлению и подаче апелляционной жалобы, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами частной жалобы и соглашается с изложенным в обжалуемом определении выводом мирового судьи об отсутствии сведений об уважительных причинах пропуска ответчиком процессуального срока на обжалование решения мирового судьи, оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 330,334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение от 24.07.2023 мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району г. Казани об отказе в удовлетворении заявления представителя общества с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы указанного общества на решение от <дата изъята> мирового судьи того же судебного участка по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» оставить без изменения, частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в срок, не превышающий трех месяцев со дня принятия настоящего определения, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья А.Ф. Сунгатуллин

Апелляционное определение в окончательной форме принято 28.09.2023.