Дело №5-999/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июля 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки фио ФИО1, ...паспортные данные фио, зарегистрированной: фио, адрес проживания: адрес ФИО2, д.35 к.3, кв.205, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка фио ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: 03.07.2023 в 13 часов 50 мин. по адресу: адрес ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, была установлена гражданка фио ФИО1, ...паспортные данные, которая с 16.02.2023 года временно пребывает в РФ. Однако 16.05.2023 срок пребывания закончился, тем самым уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила правила пребывания на адрес предусмотренные ст. 5 № 115-ФЗ от 21.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявляла. Не отрицала фактических обстоятельств правонарушения. Пояснила, что имеются родственники граждане РФ – муж и ребенок.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- рапортом от 03.07.2023 года;
- протоколом об административном правонарушении от 03.07.2023 года;
- письменным объяснением ФИО1 от 03.07.2023 года;
- копией документов, справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;
- протокол о доставлении лица от 03.07.2023 года;
- протоколом об административном задержании от 03.07.2023 года.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Вместе с тем. Учитывая положение ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (адрес, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд не применяет в качестве наказания ФИО1 административное выдворение за пределы РФ, поскольку у ФИО1 имеются родственники, которые являются гражданами РФ – муж и ребенок.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку фио фио, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45920000, НСПП 03100643000000017300, УИН 18880377229202191389).
Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.
На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Р.Е. Зайцев