Определение по делу № 2-3095/2023 от 22.09.2023

31RS0020-01-2023-003284-67 № 2-3095/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 25 мая 2023 года,

в отсутствие истцов ФИО1, ФИО4, представителей ответчиков федерального дорожного агентства, АО «Мостотрест-Сервис», представителей третьих лиц ООО «ОССП», Государственная компания «Автодор», извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к акционерному обществу «Мостотрест-Сервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Федеральному дорожному агентству о взыскании в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба – 236128,82 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта – 10000 руб., по оплате государственной пошлины - 5661 руб., по оплате услуг телеграфа – 405,50 руб., по оплате услуг представителя – 35000 руб.; в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 25 июля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Мостотрест-Сервис».

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 22 сентября 2023 года прекращено производство в части требований к Федеральному дорожному агентству, в связи с отказом от иска в части.

В ходе судебного заседания стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, проверив и обсудив их доводы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По правилам ч.6 ст.153.10 ГК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия и утверждения мирового соглашения, исходя из положений ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Право на подписание мирового соглашения у представителя истцов ФИО3 специально оговорено в доверенности от 25 мая 2023 года, у представителя ответчика АО «Мостотрест-Сервис» ФИО5 специально оговорено в доверенности от 1 января 2021 года.

Как указали стороны под роспись в самом мировом соглашении, им понятно, что после прекращения дела судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ч.13 ст. 153.10 ГК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Своими подписями в мировом соглашении стороны подтвердили, что такое последствие совершаемых ими процессуальных действий, как прекращение производства по делу, им разъяснено и понятно.

В порядке ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения, что влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №) в лице ФИО3, действующего на основании доверенности от 25 мая 2023 года и ответчиком акционерным обществом «Мостотрест-Сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) в лице ФИО5, действующей на основании доверенности от 1 января 2021 года, по которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования и разрешения имеющихся между ними разногласий в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, с учетом ст.101 ГПК РФ.

По настоящему Мировому соглашению:

Ответчик обязуется уплатить Истцу ФИО2 в счёт возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Ответчик обязуется уплатить Истцу ФИО2 в счёт возмещения расходов по оплате услуг эксперта ИП ФИО6 (ИНН №, ОГРНИП №, адрес: <адрес>, <адрес>) за экспертное исследование и изготовление заключения от 30.12.2022 г. № 2-12С-22 о стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки MERCEDES BENZ V250d г/н №, денежную сумму в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Ответчик обязуется уплатить Истцу ФИО2 в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя ФИО3 (ИНН №) по — договору об оказании юридической помощи от 10 мая 2023 года денежную сумму в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Ответчик обязуется уплатить Истцу ФИО2 в счёт возмещения расходов по оплате услуг телеграфа денежную сумму в размере 405,50 (четыреста пять) рублей 50 копеек.

Всего Ответчик обязуется выплатить Истцу ФИО2 150000 + 10000 + 30000 + 405,50 = 190405,50 (сто девяносто тысяч четыреста пять) рублей 50 копеек.

В свою очередь Истец ФИО1 на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от взыскания с Ответчиков компенсации морального вреда.

Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пунктах 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 настоящего мирового соглашения в течение 10 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам Истца ФИО2:

<данные изъяты>

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 18.12.2022 года на 369 км автодороги М-4 «Дон» с участием автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения соответствующим определением Старооскольского городского суда Белгородской области. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истцы не имеют к Ответчикам, а также третьим лицам каких-либо претензий или требований по существу иска. После вступления в законную силу определения суда по утверждению Мирового соглашения Стороны будут считать спор исчерпанным.

Расходы по оплате услуг представителей, кроме оговоренных в п. 2.3 настоящего мирового соглашения, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по данному соглашению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО1 к акционерному обществу «Мостотрест-Сервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.М. Уварова