Дело №5-352/2022

32RS0№-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2022г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Кускова Н.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут по <адрес> ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

Определением врио заместителя начальника ОП-1 УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С указанными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административномправонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Требования распоряжения должны быть исключительно законными, отданными в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ФИО3, находясь возле <адрес>, проигнорировал законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться с места правонарушения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей.

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО2, ФИО1, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.

Оценивая приведенные доказательства, суд учитывает, что содержащиеся в вышеуказанных документах факты последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении ФИО3 вышеназванного правонарушения.

Оснований признать недопустимыми указанные доказательства не имеется.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие у ФИО3 <данные изъяты>, признание им вины, раскаяние в содеянном, что судьей признаются смягчающими его ответственность обстоятельствами, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению:Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя: отделение Брянск банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, р/с <***>, кор/счет 40102810245370000019, ОКТМО 15701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810432220160015899.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Кускова