Дело №RS 0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре - ФИО13

с участием: ФИО6 заявителя ФИО14 и ФИО15, действующих по доверенности от 03.05.2023г., заинтересованного лица ФИО23

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт родственных отношений между ним и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав его племянником ФИО8

В обоснование заявления указано, что умершая ФИО8 является родной сестрой отца заявителя – ФИО2. Родителями ФИО8 были - ФИО9 и ФИО3. После расторжения брака с ФИО16, ФИО3 вышла замуж, и стала ФИО4 В 1957 году родился отец заявителя – ФИО2, родителями которого в справке о рождении указаны: отец- ФИО12, мать-ФИО4.

В 1957 году ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО17, после регистрации брака ей была присвоена фамилия – ФИО22. Данный брак был расторгнут 14.03.1968г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 зарегистрировала брак с ФИО19, и ей присвоена фамилия – ФИО25. Ввиду того, что в органах ФИО6 отсутствуют записи о расторжении брака между родителями ФИО24 (ФИО25) А.В. – ФИО24 ФИО11 и ФИО3, а также запись о рождении ФИО5, отсутствует возможность подтвердить родственные связи между заявителем и умершей ФИО8 Установление юридического факта родственных отношений необходимо заявителю для решения вопроса о вступлении в наследство, оставшееся после смерти ФИО8 – <адрес> в <адрес>.

Заявитель в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО6 заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО23 доводы заявления поддержал, пояснив, является родным братом заявителя, что умершая ФИО8 была родной сестрой их отца ФИО2 Его тетя дважды была замужем, однако оба брака расторгнуты, детей нет. ФИО8 до смерти проживала с ним, он и его брат ухаживали за ней, заботились.

ФИО6 <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав ФИО6 ФИО1, заинтересованное лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО7.

Согласно справке о рождении №А-01642 от 17.03.2023г., выданной Отлелом ФИО6 г.о. Нальчик, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ; его родители: отец – ФИО12, мать – ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 – умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти от 15.02.2023г. следует, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, она родилась 06.04.1942г.; ее родители: отец – ФИО9, мать – ФИО3.

Согласно извещению Управления ФИО6 КБР № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака между ФИО16 и ФИО3 и запись акта о рождении ФИО5 отсутствуют. Проверка проведена за период с 01.01.1938г. по 30.03.2023г.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО17 и ФИО5, после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО22.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО17 и ФИО18 расторгнут. После расторжения брака ей присвоена фамилия – ФИО24.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 заключила брак с ФИО19, после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО25.

Допрошенные судом свидетели ФИО20 и ФИО21 пояснили, что знают заявителя в течение 7 лет, являются соседями. Также они знали ФИО8, которая проживала с ними на одной лестничной площадке. ФИО8 проживала в <адрес>. Также они знают ее племянников ФИО1 и ФИО23, которые постоянно приходили в ФИО8, ухаживали за ней, приносили продукты питания. После ее смерти они провели все ритуальные мероприятия. ФИО8 при жизни говорила, что они ее родные племянники.

Оценив показания свидетеля по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких обстоятельствах, суд признает показания свидетеля относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и учитывает их при вынесении решения по делу.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает установленным факт того, что ФИО8 была родной тетей ФИО1

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, его установление не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду, заявитель не имеет иной возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, поэтому он подлежит установлению в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО10 родным племянником ФИО8.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева

Копия верна: Судья - Л.М. Тлеужева

Решение вступило в законную силу «_____»_________________2023 года

Судья - Л.М. Тлеужева