РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
05.05.2025 пгт. Балтаси
Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.Ш. Шайдуллина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Ф. Галиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО Сбербанк к ФИО2, наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества в размере 102 630,34 руб., в том числе: просроченные проценты – 20 814,00 руб., просроченный основной долг – 80 547,10 руб., неустойка – 1 269,24 руб.; распределить понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, в размере 4 078,91 руб.
В обоснование иска указано, что истец и ФИО1 заключили договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №хххххх7607 по эмиссионному контракту <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 процентов годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумм общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумм просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, между тем, после смерти заемщика остались его долговые обязательства: сумма задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 102 630,34 руб.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования привлечены ФИО5, ООО СК «Сбербанк-Страхование».
Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третья лица уведомлялись о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились.
Суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается все наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Положениями ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.
На основании ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе и фактически, наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 на основании заявления последнего на получение кредитной карты Сбербанка был открыт счет и предоставлена кредитная карта с лимитом в сумме 17 000 руб. По кредиту была установлена процентная ставка в размере 25,9 процентов годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Заключенный между сторонами договор состоит из условий выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.
Так, согласно данным условиям были установлены лимит кредита и процентная ставка, сведения о которых приведены выше.
Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед истцом образовалась задолженность в размере 102 630,34 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из ответа ПАО Сбербанк следует, что ФИО1 не была подключена к программе страхования ООО «Сбербанк-Страхование» (л.д. 127).
По запросу суда нотариусом нотариального округа <адрес> Нотариальной палаты <адрес> – Югры представлено наследственное дело №, открытое после смерти ФИО1
Из копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 наследство было принято её дочерью ФИО2, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что ответчик ФИО2 является наследником умершего должника, следовательно, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по оплате кредита наследодателя судом не установлено.
Наследственное имущество ФИО1 состоит из:
земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, Салаусское сельское поселение, <адрес>,
жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, р-н Балтасинский муниципальный, с/п Салаусское, <адрес>, кадастровый номер объекта №,
денежных вкладов, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».
Согласно выписке из ЕГРН, предоставленной по запросу суда, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, Салаусское сельское поселение, <адрес> является ФИО2, общая долевая собственность, доля в праве ?, кадастровая стоимость составляет 390 743,97 руб.
Из выписки из ЕГРН также следует, что правообладателем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, р-н Балтасинский муниципальный, с/п Салаусское, <адрес> является ФИО2, общая долевая собственность, доля в праве ?, кадастровая стоимость составляет 1 837 783,9 руб.
В связи с непредставлением сведений о рыночной стоимости спорного недвижимого имущества, суд полагает о применении их кадастровой стоимости при разрешении настоящего дела.
Иные лица наследство, открывшееся после смерти заемщика, не приняли.
При данных обстоятельствах, согласно положениям, приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк и взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 102 630,34 руб., то есть в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 078,91 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт №):
задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 630,34 руб., в пределах перешедшего в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 078,91 руб.
Ответчик вправе подать в Балтасинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему заочного решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ