Постановление по делу № 5-493/2025 от 20.11.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

72RS0014-01-2025-013025-45

№ 5-493/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-493/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в/у тракториста-машиниста <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 20 мин. напротив <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ВОВСАТ S650, гос. номер №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно допустил наезд на препятствие – лавочку, которой прижало пешехода ФИО2 В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Защитник Салаватулина А.Ю. в судебном заседании возражений по протоколу не заявила, просила назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ранее её подзащитный не привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с безопасностью дорожного движения, наличие права управления транспортными средствами необходимо для осуществления его трудовой деятельности, кроме того, просила учесть признание вины лица, привлекаемого к административной ответственности, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении членов семьи.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании также просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Законный представитель потерпевшей ФИО4 в судебном заседании настаивала на назначении ФИО1 права управления транспортными средствами, указывала на наличие у него заболеваний, препятствующих управлению транспортными средствами.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. ИДПС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией о диагнозе ФИО2;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотографиями;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он чистил снег на тракторе ВОВСАТ в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес> зацепил щеткой лавочку, которая прижала ногу ребенку;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в её присутствии произошло ДТП в 15 час. 37 мин. на остановке «Театральный центр «Космос» в сторону проезда к Гилевской роще. Мужчина не снегоуборочной машине чистил парк и проезжая рядом, не снижая скорости, зацепил рядом в параллель остановке стоящую тяжелую лавку и протаранил её вглубь остановки, где сидела её дочь на скамейке, которая находилась внутри остановки. Край лавки, который зашел внутрь остановки, приподняло и она упала на колени моей дочери. Водитель дал задний ход и лавку стащило от ребенка. При ДТП её дочь получила ушибы, гематомы правого и левого коленных суставов, ушибы мягких тканей головы. Она с ребенком на скорой помощи были доставлены в ОКБ №. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД произвели замеры, составили схему места ДТП, с которыми она не согласна, поскольку они были сделаны в её отсутствие и не соответствуют их месту нахождения при ДТП;

- заключением эксперта №, согласно которому, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта №, согласно которому, ФИО2 вред здоровью не причинен;

- медицинскими документами в отношении ФИО2;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,00 мг/л;

- копией водительского удостоверения тракториста-машиниста ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации самоходной машины и других видов техники;

- копией договора аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водителем ФИО1 требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства не подтверждают необходимость назначения ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, в том числе, и по основаниям, указанным законным представителем потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева

<данные изъяты>