М-8252/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 июля 2023 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шайхразиева Ю.Х., изучив исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон.

Договор, содержащий условия о подсудности споров по месту нахождения Банка не позволяет сделать вывод о подсудности спора конкретному суду с достаточной определенностью. В связи с этим суд считает, что стороны не согласовали изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений в случае возникновения споров.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает по адресу: Республика Татарстан, г....

Истцу следует обратиться с настоящим иском в районный суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подателю, как неподсудное Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан.

Разъяснив, что истец вправе для разрешения данного спора по существу обратиться в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева