Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя заявителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об определении факта национальной принадлежности, просит признать факт своей национальности «немец».

В обоснование заявленного требования указал, что запись в актах гражданского состояния в графе «национальность» отсутствует, заявитель всегда считал себя немцем, поскольку его отец, дедушка и прадедушка являются немцами, заявитель воспитывался в немецких традициях, хорошо знает немецкий язык. Отец заявителя ФИО1 по национальности «немец», в Свидетельстве о расторжении брака (III-АИ № ******, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) национальность отца указана «немец». Его отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также по национальности немец (Свидетельство о рождении I-СО № ******, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), также в военном билете ФИО2 указана национальность «немец». Прадед заявителя ФИО3 по национальности немец, в августе 1941 года был переселен вместе с семьей и взят на учет спецпоселения в аул Жана-аул <адрес>. Из Свидетельства о рождении ФИО3 следует, что его отец и мать были по национальности немцами.

Заявитель ФИО4 обратился в отдел ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес> с заявлением по вопросу внесения изменений в актовую запись гражданского состояния о рождении (свидетельство о рождении III-СО № ******), в части изменения в графе национальность, которая вноситься по желанию заявителя. ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в удовлетворении заявления. Таким образом, во внесудебном порядке внести соответствующие изменения не удалось. Внесение изменений в запись актов гражданского состояния необходима ему, чтобы установить свою национальную принадлежность, в дальнейшем участвовать в программе «Поздние переселенцы». Заявитель просит суд установить юридический факт того, что он является по национальности немцем.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГ<адрес> в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в своем отзыве на заявление пояснил, что ФИО4 обратился в отдел ЗАГС <адрес> с заявлением установленной формы о внесении исправлений в запись акта о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ******, составленную Карабидайским сельским <адрес> Казахской ССР, в части изменения сведений о национальности отца заявителя с «русский» на «немец». Во внесении изменений в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ****** было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие оснований для внесения изменений (исправлений). Документом-основанием, подтверждающим национальность отца заявителя, является запись акта о рождении ФИО4, составленная в <адрес>. Заявитель предоставил свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии III-СО № ******, составленное на основании актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № ******, в которой в графе национальность отца родившегося указано «русский».

Действующий порядок государственной регистрации актов гражданского состояния предусматривает возможность указания национальности в документах о государственной регистрации актов гражданского состояния по желанию заявителя, что корреспондирует со ст. 26 Конституции РФ, предусматривающей право определять и указывать свою национальную принадлежность. При государственной регистрации рождении ребенка вносятся по желанию родителей.

В случае если при государственной регистрации актов гражданского состояния гражданин не реализовал свое право на определение и указание своей национальной принадлежности и в записи акта гражданского состояния в строке «Национальность» стоит прочерк, то орган ЗАГС вправе в административном порядке дополнить запись акта гражданского состояния сведениями о национальности на основании заявления о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния (форма № ******, утвержденная приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******). Однако, если при государственной регистрации актов гражданского состояния гражданин реализовал свое право на определение и указание своей национальной принадлежности в записи акта гражданского состояния, оснований для внесения изменений в данную запись акта, в части национальности, в административном порядке (в органе ЗАГС) не имеется. При государственной регистрации рождения отец заявителя, ФИО5, реализовал свое право на определение национальной принадлежности. Действующим законодательством возможность изменения волеизъявления лица на определение национальной принадлежности иными лицами не предусмотрена. Представитель заинтересованного лица просил рассмотреть гражданское дело без своего участия.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Как следует из материалов дела, ФИО4 обратился в ЗАГС <адрес> г Екатеринбурга о внесении изменений в сведения о своей национальности, ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес> отказал в удовлетворении заявления, указав, что при регистрации рождения ФИО4 его отец, ФИО5, являясь заявителем, реализовал право на определение своей национальности принадлежности, определив свою национальность по национальности своей матери «русский». Данные сведения не являются неверными или неполными. У отдела ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес> отсутствуют основания для внесения изменения национальности отца с «русский» на «немец» в записи акта о рождении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Карабидайским сельским <адрес> Казахской ССР на ФИО4.

В свидетельстве о рождении ФИО4, актовая запись № ****** от ДД.ММ.ГГГГ указано, что его отец по национальности «русская», мать - «молдованка». Однако, отец ФИО6 по национальности является немцем, т.к. его отец – ФИО2 - немец, что следует свидетельства о рождении (актовая запись № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Также национальность ФИО2 указана в военном билете № ******.

Отцом ФИО2 указан ФИО3. Согласно архивной справке, выданной ГУ «Управление комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан по <адрес>», ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по национальности немец. В личном листке по учету кадров ФИО7 также указан – национальность «немец».

Таким образом, судом установлено, что отец заявителя, дед и прадед были немцами по национальности.

Таким образом, суд полагает, что совокупность доказательств, исследованных при рассмотрении дела, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР к национальности «немец».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Киямова Д.В.