№"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 48RS0003-01-2022-004661-82

Судья Титова Н.В. Дело №2-2301/2022

Докладчик Москаленко Т.П. 33-2868/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года город Липецк

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Степановой Н.Н., Мясниковой Н.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 6 марта 2023 года,

Заслушав доклад судьи Москаленко Т.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 1 ноября 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, в удовлетворении встречных требований ФИО2 отказано.

Доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 признаны равными.

Признано совместно нажитым имуществом супругов С-вых автомобиль грузовой фургон Volkswagen Transporter T4, VIN:№, 2001 г. выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> нежилое здание - гараж площадью 18,5 кв.м., в <адрес>.

В собственность ФИО1 выделено нежилое здание - гараж площадью 18,5 кв.м., в <адрес> стоимостью 139000 руб..

В собственность ФИО2 выделен автомобиль грузовой фургон Volkswagen Transporter T4, VIN:№, 2001 г. выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 376000руб..

Со ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в сумме 118 500 руб..

Со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме 5885 руб..

В удовлетворении требований ФИО2 о признании общим долгом супругов сумму займа в размере 486000 руб. отказано.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 6 марта 2023 года решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 1 ноября 2022 года оставить без изменения, а апелляционная жалоба ответчика ФИО2 – без удовлетворения.

Однако в резолютивной части апелляционного определения судом допущена описка, указан в качестве секретаря – Овчинникова В.А., а также в резолютивной части апелляционного определения и вводной части мотивированного апелляционного определения судом допущена описка, указан номер дела суда апелляционной инстанции – 33-781/2022.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из протокола судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ дела следует, что апелляционная жалоба ответчика ФИО2 на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 1 ноября 2022 года была рассмотрена ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции в составе председательствующего Москаленко Т.П., судей Тельных Г.А., Мясниковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шелеповой Е.И.

Кроме того, из определения о принятии апелляционной жалобы к производству следует, что номер дела суда апелляционной инстанции – №

При таких обстоятельствах указание во вводной части мотивированного апелляционного определения и резолютивной части апелляционного определения номера дела суда апелляционной инстанции - №, а также в резолютивной части апелляционного определения в составе суда в секретаря Овчинникову В.А. является явными описками, которые подлежат исправлению.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки, допущенные в водной части мотивированного апелляционного определения Липецкого областного суда от 6 марта 2023 года и резолютивной части апелляционного определения Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 1 ноября 2022 года.

Считать правильным указание во вводной части мотивированного апелляционного определения состава судебной коллегии: в составе председательствующего Москаленко Т.П., судей Тельных Г.А., Мясниковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шелеповой Е.И.

Считать правильным указание в резолютивной части апелляционного определения и во вводной части мотивированного апелляционного определения номер дела в суде апелляционной инстанции – №

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: