УИД72RS0014-01-2023-011975-59

5-930/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-930/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 16 час. 40 мин. на ул. Авторемонтная, д. 8 стр. 24, ФИО1, управляя автомобилем Лада госномер № в нарушение п. 13.12 при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, явился участником ДТП с мотоциклом ФУЕГО без госномера под управлением ФИО2, который получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он, управляя транспортным средством Лада госномер №, двигался по ул. Авторемонтная в сторону Аккумуляторная, при совершении маневра поворота, не увидел мотоцикл и произошло ДТП, виновным в ДТП считает себя, потерпевшему оказывал первую медицинскую помощь.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он, управляя мотоциклом ФУЕГО без госномера, двигался по ул. Авторемонтная со стороны ул. Аккумуляторная в сторону Объездная дорога, во встречном движении двигался автомобиль Лада, который поворачивал налево, он пытался уйти от столкновения, но избежать его не удалось, произошло столкновение, после чего он был доставлен в больницу, в результате чего он получил телесные повреждения. Потерпевший не настаивал на строгом наказании.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 16 час. 40 мин. на ул. Авторемонтная, д. 8 стр. 24, управляя автомобилем Лада госномер № в нарушение п. 13.12 при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, явился участником ДТП с мотоциклом ФУЕГО без госномера под управлением ФИО2, который получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин. по ул. Авторемонтная 8, стр. 24 ФИО1, управляя автомобилем Лада госномер №, стал участником ДТП с мотоциклом ФУЕГО без госномера под управлением ФИО2, который получил телесные повреждения;

- рапортами инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3, зарегистрированным в КУСП №,№ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. поступила информация о ДТП из ОКБ №, поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО2;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в результате ДТП автомобиль Лада госномер № получил следующие повреждения: правое переднее крыло, порог, крыша, правая дверь, правое зеркало заднего вида;

ФУЕГО без госномера имеет повреждения : правое зеркало заднего вида, левое переднее колесо, рама, подкрылок, радиатор, левая противотуманная блок фара, сиденье, тормозная ручка, отбойник, подножка, передняя вилка;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобиля и мотоцикла, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;

-Письменными объяснениями ФИО2, аналогичными данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО1, аналогичными данным в судебном заседании;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела место <данные изъяты>

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

- списком нарушений;

- фотоматериалом;

Органами ГИБДД вменяется нарушение 13.12 ПДД РФ.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему средней тяжести вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшего, в том числе и того, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000

( двенадцати тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева