Дело № 2-4134/2023
45RS0026-01-2023-002014-08
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аброськина С.П.,
при секретаре Скобелевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований, что 24.06.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № путем принятия оферты клиента банком, по условиям которого банк открыл на имя ответчика банковский счет, выпустил на ее имя карту. С использованием карты ФИО1 совершены расходные операции. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 24.06.2023 в размере 118351,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3567,04 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт»» и ФИО1 24.06.2023 в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.
На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл на имя ответчика счет №, выпустил карту. Карта получена ответчиком.
Карта ответчиком активирована, с использованием карты за период ответчиком совершены расходные операции, операции по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата полученного кредита исполняет ненадлежащим образом.
Ответчику выставлено заключительное требование, в соответствии с которым задолженность по договору составляет 118351,84 руб., срок оплаты до 23.04.2015.
Определением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 16.02.2021 отменен судебный приказ № 2-586/2018 от 12.01.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору.
Ответчик в ходе рассмотрения дела возражения по заявленным требованиям, доказательства оплаты задолженности не представила, расчет не оспорила.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 118351,84 руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: <***>) задолженность в размере 118351,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3567,04руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Аброськин
Решение суда в окончательной форме от 10.04.2023.