72RS0№-46

5-320/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 июня 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб. 1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении НегматоваРамшетаМансуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Таджикистан паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресуг.Ханты-Мансийск <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. в <адрес> д. Патрушева,<адрес>, управляя автомобилем Тойота Камригосномер Е 197РХ 186, в нарушение требований, установленных ФЗ обязанности ОСАГО, не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица в письменной форме, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ПДД РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Продолжил противоправное деяние и не выполнил требование. Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ. срок устранения до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал, пояснил суду, что обязательства по страховке не выполнил, так как у него не было возможности, просил учесть наличие трех детей и то, что он является единственным кормильцем.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №;

- рапортом ст. инспектора полка ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

- письменными объяснениями ФИО3;

- схемой ДТП;

- фотоматериалом;

-копией паспорта на имя ФИО1;

- списком нарушений;

-рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО4;

ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим вину обстоятельством, судья учитывает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания судья, учитывает личность ФИО1 и характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности, а так же то, что ФИО1,который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, но должных выводов для себя не делает, стал участником ДТП, что свидетельствует о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа, в связи, с чем судья пришел к выводу о том, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

НегматоваРамшетаМансуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева