5-5/2023

25RS0033-01-2023-000166-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Черниговка

25 апреля 2023 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Патлай Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в должности менеджера строймаркета «Елена», проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут в районе 584 км+800 м автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Мицубиси Диамант», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересёк линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, и при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил столкновение с транспортными средствами: автомобилем марки «Ниссан NV-200 Ванетт» (номер кузова VM 20-113909), без государственного регистрационного знака, который буксировал на жесткой сцепке автомобиль марки «Mitsubishi EK WAGON» (номер кузова В11W-0506702), без государственного регистрационного знака, после чего совершил столкновение с автомобилем марки «Форд Телстар», государственный регистрационный знак Х 705 КУ25. В результате ДТП водитель автомобиля марки «Ниссан NV-200 Ванетт», без государственного регистрационного знака, Потерпевший №1 получил телесное повреждение в виде: гематомы в области верхней трети левой голени в проекции внутреннего мениска, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому признаку расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью, а также телесное повреждение в виде тупой травмы головы: сотрясение головного мозга (субъективные данные: головная боль, головокружение, тошнота; объективные данные: в позе Ромберга пошатывание, горизонтальный нистагм, ригидность затылочных мышц затылка 2 п.п., при пальценосовой пробе – промахивание, с дальнейшей угасающей клинической симптоматикой), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не свыше 21 суток и поэтому признаку относится к категории причинения легкого вреда здоровью.

Таким образом, водителем ФИО1 нарушены требования линии дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, пунктов 1.3; 1.5; 9.1.1, 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания также извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69237280904091.

Представитель потерпевшего ФИО4 – Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Черниговскому району ФИО8 надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ в отсутствии потерпевшего.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 9.1.(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут в районе 584 км+800 м автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в Черниговском районе Приморского края, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Мицубиси Диамант», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересёк линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортными средствами - автомобилем марки «Ниссан NV-200 Ванетт» (номер кузова VM 20-113909), без государственного регистрационного знака, который буксировал на жесткой сцепке автомобиль марки «Mitsubishi EK WAGON» (номер кузова В11W-0506702), без государственного регистрационного знака, после чего совершил столкновение с автомобилем марки «Форд Телстар» государственный регистрационный знак <***>.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «Ниссан NV-200 Ванетт» ФИО4 получил телесное повреждение в виде гематомы в области верхней трети левой голени в проекции внутреннего мениска, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому признаку расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью, а также телесное повреждение в виде тупой травмы головы: сотрясение головного мозга, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не свыше 21 суток и поэтому признаку относится к категории причинения легкого вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнением к нему; объяснением ФИО1, указанным на оборотной стороне протокола; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Черниговскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщений; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; актами приёма-передачи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; распиской от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; сигнальным листом КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операции с ВУ Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; карточками учета транспортного средства и операции с ВУ ФИО7; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и распиской ФИО1; карточками учета транспортного средства и операции с ВУ ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пунктов 1.3, 1.5, 9.1.1, 10.1 Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При этом исполнение данной обязанности участником дорожного движения не ставится в зависимость от добросовестности (недобросовестности) поведения других участников дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание лицом, совершившим административное правонарушение, своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нарушений составления протокола об административном правонарушении, срока привлечения к административной ответственности, не установлено.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району) ИНН <***>, Код ОКТМО 05653425, номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК: 010507002, КПП: 253301001, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810425230350000420.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению ФИО1 в Черниговский районный суд Приморского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ю.В Патлай