Дело № 5-67/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
22 декабря 2023 года с. Намцы
Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Каратаева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Саха (Якутия), Намский район, с. <адрес>, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении одного ребенка,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, сотрудниками полиции не обеспечено ее доставление в суд.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 1125-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, прихожу к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, поскольку она не доставлена в судебное заседание, санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием ФИО1 в условиях изоляции от общества.
Инспектор ДПС ФИО3 пояснил, что была остановлена ФИО1, находящаяся за рулем транспортного средства марки Toyota Corolla Axio с государственным регистрационным номером <***> регион, в связи с тем, что она ехала без ремня безопасности, при проверке документов пояснила, что оставила их дома, далее пыталась убежать, оказала неповиновение его требованиям, отказывалась проходить в служебную машину.
Судья, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 36 минут на автодороге РАД «Нам» 80 километров, в с. Намцы Намского района Республики Саха (Якутия) возле <адрес>, <адрес> <адрес> ФИО1 управляла транспортным средством - марки Toyota <данные обезличены> с государственным регистрационным номером № 14 регион, при проверке документов было установлено, что у ФИО1 отсутствовали документы на транспортное средство и на право управление транспортным средством, на законное требование сотрудника полиции пройти в салон патрульной машины для проверки по базе «ФИС» ФИО1 отказалась и пыталась скрыться бегством.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ДПС (ГДПС) ОГИБДД отдела МВД России по Намскому району ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ №, на медицинское освидетельствование ФИО1 согласилась, актом медицинского освидетельствования №, в ходе которого состояние опьянения не установлено, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, а также инспектора ФИО3
Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью
других собранных по делу доказательств, и признаются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, не работает, не замужем, воспитывает одного ребенка.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает привлечение впервые к административной ответственности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: НБ PC (Я) Банка России УФК; счет: 03№, БИК 019805001; КБК 18№; ИНН <***>; КПП 143501001; ОКТМО 98635425; УИН 18№.
На постановление суда может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п Н.П. Каратаева
Копия верна.
Судья Н.П. Каратаева
Секретарь ФИО5