Материал № 5-24/2023

Постановление

13 марта 2023 года город Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Костинова П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бежецкого межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать, страдающую сахарным диабетом, работающего ИП «ФИО1», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

04 марта 2023 года во время несения службы ИОДПС ГИБДД МО МВД России «Бежецкий» лейтенанта полиции ФИО5 совместно с ИОДПС ГИБДД МО МВД России «Бежецкий» лейтенантом полиции ФИО3 на <адрес> у <адрес> в 20 часов 05 минут была остановлена автомашина Инфинити FX35, г.р.з. №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Во время проверки документов и беседы с водителем ФИО1 установлено, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для оформления процессуальных документов. Пройти в служебный автомобиль ФИО1 отказался, не выходил из транспортного средства, которым он управлял, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, а также нецензурно выражался в их адрес, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку ФИО1 вел себя неадекватно и оказывал неповиновение, в отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 №3 «О полиции», специальные средства, а именно средства ограничения подвижности на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3 «О полиции». После чего ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль и в отношении него были составлены административные материалы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Автомобиль Инфинити FX35, г.р.з. №, был передан гражданину ФИО4, вписанному в страховой полис ОСАГО. Своими действиями ФИО1 не выполнил законного требования ИОДПС ГИБДД МО МВД России «Бежецкий» лейтенанта полиции ФИО5 о прекращении противоправных действий, пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, оказывал сопротивление, а именно хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что осознал свое противоправное поведение. Также показал, что хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Работает ИП «ФИО1», занимается строительными работами, ежемесячный заработок нестабильный, в месяц доход может составить 5000 рублей, иногда в зависимости от наличия работы 150000 рублей. Иного дохода не имеет. На его иждивении находятся малолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать, страдающая сахарным диабетом, высоким давлением, которой он оказывает материальную помощь, приобретает лекарственные препараты. Его супруга не работает. Выразил намерение впредь не совершать правонарушений.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13.03.2023 года, рапортом ИОДПС МО МВД России «Бежецкий» лейтенанта полиции ФИО5 от 04.03.2023 года, протоколом о доставлении 69 ДО 064087 от 04.03.2023, протоколом об административном правонарушении 69 ПК№219527 от 04.03.2023 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, карточкой операции с ВУ от 06.03.2023 и другими материалами дела.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении вида и меры административного наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать, страдающую сахарным диабетом, что суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

Назначая ФИО1 административное наказание, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Бежецкий»), ИНН <***>, КПП 690601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь гор. Тверь по Тверской области, КБК 18811601191019000140, БИК банка: 012809106, ОКТМО: 28604101, УИН: 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Судья П.С. Костинова