Гражданское дело № 2-2552/2022
УИД 62RS0002-01-2022-002938-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г. Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,
с участием заявителя ФИО1,
при помощнике судьи Семилетовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установления факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установления факта родственных отношений, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат ФИО2. После его смерти открылось наследство ( наследственное дело 151/2022) в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежного вклада.
Завещания ФИО2 не оставлено, в браке он не состоял, детей, родных братьев и сестер у него не было. Родители ФИО2 умерли ранее, мать ФИО3 умерла 09.03.2007г. и отец ФИО4 умер 17.07.2011г. Наследников первой очереди после смерти брата не имеется.
В соответствии ч.2 ст. 1143 ГК РФ ФИО1 является наследницей имущества ФИО2 по праву представления на наследственное имущество, поскольку ее отец -дядя ФИО2, умер до открытия наследства. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
ФИО1 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору г. Москвы с заявлением для открытия наследства. Нотариусом нотариального округа города Москвы было принято и зарегистрировано ее заявление 27.07.2022г. В связи с тем, что фамилия матери наследодателя ФИО5 (ФИО6) и отцом ФИО1 - ФИО7 имеются разночтения, то ей не представилось возможным предоставить нотариусу документы, подтверждающие тот факт, что ФИО2 являлся ее двоюродным братом и племянником ее отца ФИО7 Нотариус в устной форме предложил предоставить доказательства подтверждения родственных отношений между ФИО2 и ФИО8 Фамилия была изменена после регистрации брака, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ
Родителями ФИО2 являлись ФИО4 и ФИО3. Фамилия матери умершего ФИО2 до регистрации брака была «Помощикова». После регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО2
Родителями ФИО1 являются ФИО7 и ФИО9.
ФИО10 (мать умершего ФИО2) и ФИО7 (отец ФИО1) являются родными братом и сестрой, однако имеется несовпадение в написании их фамилии в документах: «Помощикова» и «Помощников».
Родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в свидетельстве о рождении записаны ФИО11 и ФИО12.
Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Погореловка, <адрес>, в свидетельстве о рождении записаны ФИО13 и ФИО14.
Согласно выписке из похозяйственной книги членами семьи ФИО11 (их дедушки) являлись жена ФИО12, дочь ФИО15 12.08.1935г.р., сын ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, фамилия отца ФИО1 и его родителей в свидетельстве о его рождении и фамилия матери ФИО2 в документах написаны по разному. В связи с несовпадением фамилии отца ФИО1 с добрачной фамилией матери ФИО2, указанных в свидетельствах о рождении, заявитель не имеет возможности подтвердить наличие родственной связи с наследодателем.
Заявитель просит установить факт, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Москвы, является родным племянником ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и двоюродным братом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Рязани.
Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа г.Москвы ФИО17 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетеля, приходит к следующему.
Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает в том числе факт родственных отношений.
В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат ФИО1 - ФИО2. После его смерти открылось наследство ( наследственное дело 151/2022) в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежного вклада.
Завещания ФИО2 не оставлено, в браке он не состоял, детей, родных братьев и сестер у него не было. Родители ФИО2 умерли ранее, мать ФИО3 умерла №. и отец ФИО4 умер 17.07.2011г. Наследников первой очереди после смерти брата не имеется.
ФИО1 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору г. Москвы с заявлением для открытия наследства. Нотариусом нотариального округа города Москвы было принято и зарегистрировано ее заявление 27.07.2022г. В связи с тем, что фамилия матери наследодателя ФИО5 (ФИО6) и отцом ФИО1 - ФИО7 имеются разночтения, ей не представилось возможным предоставить нотариусу документы, подтверждающие тот факт, что ФИО2 являлся ее двоюродным братом и племянником ее отца ФИО7
Родителями ФИО2 являлись ФИО4 и ФИО3. Фамилия матери умершего ФИО2 до регистрации брака была «Помощикова». После регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО2
Родителями ФИО1 являются ФИО7 и ФИО9.
ФИО10 (мать умершего ФИО2) и ФИО7 (отец ФИО1) являются родными братом и сестрой, однако имеется несовпадение в написании их фамилии в документах: «Помощикова» и «Помощников».
Родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, д. Погореловка, в свидетельстве о рождении записаны ФИО11 и ФИО12.
Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Погореловка, <адрес>, в свидетельстве о рождении записаны ФИО13 и ФИО14.
Согласно выписке из похозяйственной книги членами семьи ФИО11 (их дедушки) являлись жена ФИО12, дочь ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копиями свидетельства о смерти ФИО2 Х-МЮ №, свидетельства о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ РБ №; свидетельства о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ 111-МЮ №; свидетельства о смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ V-МЮ №; заявления о вступлении в наследство от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о рождении ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о браке ФИО15 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ 1-РБ №; свидетельства о рождении заявителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ 11-ЩМ №; свидетельства о браке ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ 11-ОБ №; свидетельства о рождении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ 11-ЩМ №; свидетельства о смерти ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ 11-ОБ №; свидетельства о рождении ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ 11-ЩМ №; архивной справки ГБУ РО «ГАРО» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из похозяйственной книги за 1931 г.
Таким образом, фамилия отца ФИО1 и родителей её отца в свидетельстве о его рождении и фамилия матери ФИО2 в документах написаны по разному. В связи с несовпадением фамилии отца ФИО1 с добрачной фамилией матери ФИО2, указанных в свидетельствах о рождении, заявитель не имеет возможности подтвердить наличие родственной связи с наследодателем.
В судебном заседании свидетель ФИО18 пояснил, что является родным братом ФИО1, умерший ФИО2 является его двоюродным братом, а также двоюродным братом ФИО1 Отец ФИО2 - ФИО4, а мать ФИО15. То есть фамилия матери умершего уже была написана с ошибкой, пропущена буква «Н». Правильное написание фамилии «Помощникова».
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, так как они согласуются с другими материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений между ФИО1 и умершим ФИО2
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на получение пенсии по потере кормильца.
Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 ((паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № 4 (обслуживает <адрес>) <адрес> <адрес> в <адрес>)) об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Москвы, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным племянником ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и двоюродным братом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Рязани.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья-подпись Копия верна
Судья Н.А. Черносвитова