РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское 02 октября 2023 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Худоноговой Ю.П.,

с участием:

помощника прокурора Ермаковского района Кудренко А.П.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Шушенский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП МО МВД России «Шушенский» в лице инспектора ОАН ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Ермаковского районного суда Красноярского края от 15.06.2016 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Приговором Ермаковского районного суда от 15.06.2016 года ФИО2 было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Постановлением Сосновоборского городского суда от 11.12.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 22.12.2017 года условно-досрочно на 6 месяцев 3 дня. ФИО2 состоит в ОП МО МВД России «Шушенский» на профилактическом учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в настоящее время судимость не погашена за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает 14.06.2026 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. В период не погашенной и не снятой судимости ФИО2 за период с 01.07.2023 года по 01.09.2023 год 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. А именно: 30.07.2023 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 один удар кулаком в область лица, находясь в помещении дома № 39 ул. Д.Бедного в с. Ермаковское, Красноярского края), в связи с чем, 18.08.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.08.2023 года; 05.08.2023 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 не менее трех ударов кулаком в область лица и не менее двух ударов ногой в область тела, находясь в помещении дома № 39, ул. Д.Бедного с. Ермаковское, Красноярского края), в связи с чем, 18.08.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.08.2023 года.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 до конца срока погашения судимости и установить в отношении него следующие административные ограничения - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца - ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что установление осужденному административного ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, необходимо в связи с тем, что 05.08.2023 г. административное правонарушение совершено осужденным ФИО2 в ночное время.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Участвующий прокурор Кудренко А.П. считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, участвующего прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч.1, ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Ермаковского районного суда Красноярского края от 15 июня 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 27.06.2016 года.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.12.2017 года, ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 3 дня 22.12.2017 года.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.Согласно ч. 4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

За совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Таким образом, судимость по приговору Ермаковского районного суда Красноярского края от 15.06.2016 года в отношении ФИО2 будет погашена 22 декабря 2025 года.

Из материалов дела следует, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду того, что основания для установления административного надзора в силу положений п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, предусматривающих, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, установлены. Указанный вывод подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела сведений.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в 2023 году совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Так постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края от 18 августа 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.08.2023 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края от 18 августа 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.08.2023 года.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 подтвердил указанные факты привлечения его к административной ответственности, пояснив о том, что постановления по делам об административных правонарушениях им не обжаловались.

Из характеристики и.о. начальника ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО7 следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Характеризуется посредственно, проживает с женой и ребенком, в семье случаются скандалы на фоне употребления спиртных напитков обоими супругами. В состоянии опьянения способен проявлять агрессию. Жалоб от соседей и жителей села в его адрес не поступало, официально не трудоустроен, работает по найму на строительстве. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности по ст.5.35, 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается 22 декабря 2025 года, дважды в течение 2023 года совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца и установить ФИО2 административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до 22 декабря 2025 года.

Также, суд считает необходимым установить осужденному ФИО2 административное ограничение в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливая в отношении ФИО2 указанное ограничение, суд исходит из того, что оно является необходимым и достаточным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно заявленных требований, истец, в связи с тем, что 05.08.2023 г. осужденным ФИО2 совершено административное правонарушение в ночное время, так же просит установить осужденному административное ограничение в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Разрешая указанные требования, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно абзацу третьему пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

05.08.2023 года в 02 часа 00 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО5 не менее трех ударов кулаком в область лица и не менее двух ударов ногой в область тела).

Из указанного следует что, не смотря на то, что данное административное правонарушение ФИО5 совершено в ночное время, оно совершено им по месту своего жительства. При этом, данных о привлечении ФИО5 к административной ответственности за совершение правонарушений в ночное время вне пределов собственного жилого дома, материалы дела не содержат, стороной истца суду не представлено.

В связи с чем, оснований для установления осужденному ФИО2 административного ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, до конца срока погашения судимости, то есть до 22 декабря 2025 года.

На период срока действия административного надзора установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

На решение могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд.

Председательствующий О.Г. Максиян

Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2023 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2023 года.