УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н.Новгород 15 августа 2023 года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Романцовой Т.И., при секретаре Грязновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании ответа незаконным, обязании ответчика включить в стаж период работы и признать право назначения досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о о признании ответа незаконным, обязании ответчика включить в стаж периоды работы и признать право назначения досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (в связи с лечебной работой). Решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время она работает в должности медицинской сестры- анестезистки отделения анестезиологии отделения реанимации и интенсивной терапии ГБУЗ НО «НИИ- специализированная кардиохирургическая больница им.ФИО4Королева». На момент подачи заявления о назначении пенсии, ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, основываясь на Постановление правительство РФ от 29.Ю.2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с Федеральным законом РФ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» ей засчитало в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию 27 лет 7 мес. 23 дн. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> не включены в стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ — отпуск без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по 18.09-2022 года — медицинская сестра ООО офтальмологическая клиника «Экимер-НН». Кроме того, в календарном исчислении произведен зачет стажа в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 02 мес.28 дн.) медсестра- анестезистка в отделении анестезиологии-реанимации в Дорожной больнице. С не включением административных отпусков и отпусков по уходу за ребенком она согласна, и исключает его из специального стажа, а в остальной части решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> считает необоснованным по следующим причинам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлялась трудовая деятельность в должности медсестра- анестезистка в отделении анестезиологии-реанимации в Дорожной больнице. Этот период включен Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в календарном исчислении в виду того, что «Согласно перечня учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, предусмотрены должности «палатная медсестра» и «медсестра анестезист» в отделении или палате анестезиологии и реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии. Однако, согласно записи в трудовой книжке ФИО2 принимается медсестрой- анастезисткой в отделение анастезиологии- реанимации, а в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №НД/С-101, выданной отделом архивов Горьковской железной дороги филиал ОАО «РЖД» ФИО2 принимают на должность медсестры отделения анастезиологии- реанимации с ДД.ММ.ГГГГ, а следующая запись о присвоении медсестре анест (так в тексте) реанимационного отделения с ДД.ММ.ГГГГ 9-го разряда. Представлена личная карточка ФИО2, по форме Т-2, в которой имеется запись о принятии ее с ДД.ММ.ГГГГ медсестрой в реанимационное отделение. Следовательно, определить наименование должности и отделение не представляется возможным». Имеющаяся запись в трудовой книжке «медсестра в отделении анестезиологии и реанимации» под номером 1 от ДД.ММ.ГГГГ, и запись под номером 4 от ДД.ММ.ГГГГ «медсестра- анестезистка отделения анестезиологии-реанимации» имеет правовое обоснование, и может быть применена для зачета периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, как работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (об лет 04 мес.12 дн.). В оспариваемый период ею осуществлялась трудовая деятельность медицинской сестры- анестезистка отделения анестезиологии-реанимации полный рабочий день на полную ставку. Некорректность сведений, отраженных в личной карточке не относится к компетенции медицинской сестры, и не может служить основанием для незачета оспариваемого периода в льготном исчислении. Кроме того, согласно нормативно-правовых документов, регламентирующих становление и развитие анестезиолого-реанимационной помощи населению, согласно приказу Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейшем совершенствовании анестезиолого-реанимационной помощи населению», рекомендуемые штатные нормативы медицинского персонала отделений анестезиологии-реанимации должны включать в себя должности медицинских сестер- анестезисток для обеспечения работы палат/отделений. В своей трудовой деятельности она выполняла должностные обязанности, а именно: проведение мероприятий по соблюдению противоэпидемического режима в помещении, условий стерилизации медицинских инструментов и материалов; контроль исправности и правильности эксплуатации наркозно- дыхательной и контрольно-диагностической аппаратуры; проведение мониторинга основных параметров жизнедеятельности пациентов во время проведения анестезиологического пособия; выполнение стандартных технологий сестринских манипуляций и процедур при проведении анестезиологического пособия; оказание медицинской помощи при неотложных состояниях и др. Тем самым, работая в указанной должности, ею осуществлялась лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения; функциональные обязанности, условия труда и нагрузка соответствовали обязанностям лиц, предусмотренных списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в льготном исчислении. После обращения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, продолжает осуществляться трудовая деятельность по той же самой должности. Таким образом, с учетом оспоренных периодов медицинский стаж превышает необходимые для установления пенсии 30 лет. Просит: Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии по старости досрочно в связи с лечебной работой в части зачета отдельных периодов работы; Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в мой стаж периоды работы: с 04-08.1997 года по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра- анестезистка в отделении анестезиологии-реанимации в Дорожной больнице в льготном исчислении (об лет 04 мес.12 дн.); Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> признать за ней право назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (в связи с лечебной работой) с учетом отработанного времени после обращения в отделение, при наличии достаточного стажа в 30 лет.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

До судебного заседания истец ФИО2 предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что в порядке ст. 39 ГПК РФ уточняет исковые требования, просит: Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области включить в специальный медицинский стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным доказательствам приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Пенсия в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 пункта 1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием 30 лет специального стажа.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Закона специальный «медицинский» стаж (осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения) в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах должен составлять 30 лет.

Также следует учесть, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1.1 ст.30 Федерального закона срок реализации права на страховую пенсию по старости медицинским работникам увеличивается согласно приложению 7 к Закону.

Согласно решения ответчика, стаж истца на момент обращения составил 27 лет 7 месяцев 23 дн., что менее необходимого значения в 30 лет.

При вынесении решения пенсионным фондом не засчитан в специальный стаж истца период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры – анестезистка в отделении анестезиологии-реанимации в Дорожной больнице.

Данный период подлежит включению истцу в стаж для досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении как год работы за один год 6 месяцев в соответствии с постановлением ФИО1 от 06.09.91г. №, действовавшим до 01.11.1999г., которым было предусмотрено, что весь средний медицинский персонал хирургических отделений стационара имеет такую льготу при назначении пенсии за выслугу лет (в настоящее время - досрочная страховая пенсия по старости). Отделение анестезиологии-реанимации относится к отделениям хирургического профиля.

Должность истца и учреждение поименованы в Списке учреждений и должностей, утвержденном постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, как дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Для расчета количества стажа истца, судом направлялся запрос.

Так, согласно ответа ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения спорного периода, специальный стаж истца составит 29 лет 09 месяцев 07 дней (на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ), что не дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При указанных обстоятельствах, требование истца о включении в специальный медицинский стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области - удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения периода работы незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН <***>) включить ФИО2 (СНИЛС №) в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры – анестезистки в отделении анестезиологии-реанимации в Дорожной больнице.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.И. Романцова

Мотивированное решение суда изготовлено- 17.08.2023 г.

Решение не обжалованно, вступило в законну силу 19.09.2023г.

Судья: Т.И.Романцова

Копия верна:

Судья: Т.И.Романоцва