УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 3 июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «АйДи Коллект», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ между ООО МФК «Саммит» (далее – Общество) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа /номер/ (далее – Договор) на сумму 7000 руб на срок 84 дней. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения (далее - Общие условия). Возврат Займа и процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами представления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит» (далее - Правила предоставления). Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с п. 2 Договора срок возврата суммы займа установлен /дата/. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

Задолженность ответчика, образовавшая с /дата/ по /дата/, составляет 15622,10 руб, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 6179,90 руб, сумма задолженности по процентам - 9442,20 руб, сумма задолженности по штрафам - 0,00 руб. | I

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартально расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

1. Задолженность, образовавшуюся с /дата/ (дата выхода на просрочку) по /дата/ (дата уступки права требования), по договору в размере 15622 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 312,44 руб.

2. Почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Иск подан мировому судье судебного участка № 341 Клинского судебного района Московской области и, в связи с тем, что мировой судья на данном судебном участке не назначен, направлен для рассмотрения в Клинский городской суд. (л.д. 1).

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что /дата/ ФИО1 обратилась к ООО МФК «Саммит» с заявлением на получение потребительского займа (микрозайма) (л.д. 15-16), /дата/ был заключен Договор /номер/ потребительского займа, сумма займа – 7000 руб, под 365 % годовых, полная стоимость займа – 3800 руб (л.д. 17-21).

Предоставление займа подтверждается сведениями независимой платежной системы (л.д. 11-12).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В п. 13 договора займа сказано, что заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору.

По Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от /дата/ ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по указанному договору займа, о чем заемщик уведомлен. (л.д. 10-11, 13).

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению займа, так как срок возврата займа истек, а займ не возвращен, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа (л.д. 10), заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины и почтовые расхода по отправке ответчику копии искового заявления. (л.д. 7-9).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа /номер/ от /дата/, образовавшуюся за период с /дата/ по /дата/, в размере 15622 руб 10 коп (в том числе: основной долг - 6179,90 руб, проценты - 9442,20 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 312 руб 44 коп, почтовые расходы в размере 74 руб 40 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 3 июля 2023 года.

Судья –