Дело № 5-235/2025

УИД 93RS0029-01-2025-001284-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 августа 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2025 года в 10 часов 50 минут, на автодороге <адрес> ФИО4., управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> оборудованным устройством, препятствующим идентификацию государственного регистрационного номера, а именно использована транспортировочная проушина, чем нарушил п.п. 2.3.1 ПДД РФ.

ФИО4, в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель ДПС ГИБДД МВД по ДНР, надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу пункта 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО4. помимо признательных показаний также нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 07.07.2025 №113947 (л.д. 1);

- рапортом ИДПС 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР ФИО9 от 07.07.2025г. в котором инспектор докладывает о том, что в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 7);

- фото транспортного средства SHACMAN, которым управлял ФИО4., из которого усматривается, что государственный регистрационный знак <данные изъяты> не установлен на предусмотренном для этого месте, а находился в багажнике автомобиля (л.д. 11).

Суд приходит к выводу, что вина ФИО4 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, оснований для применения к нему п. 2.2 ч. 2 ст. 4.1, ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сквира А.Н.