РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.10.2022 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
судьи Ивановой О.Б.,
при секретаре Карягиной К.Ю.,
с участием истца: ФИО1,
представителя ответчика: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7957/2022 по иску ФИО1 к ООО «Ферма» о компенсации расходов на прохождение медицинского осмотра и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 предъявила в Автозаводский районный суд г. Тольятти иск к ООО «Ферма» о компенсации расходов на прохождение медицинского осмотра и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она работала в ООО «Ферма» с 11.03.2022 в должности специалиста по охране труда. За период работы с 11.03.2022 г. по 20.07.2022 г. ей не была выплачена компенсация за прохождение предварительного медицинского осмотра в размере 4300 рублей.
Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за прохождение предварительного медицинского осмотра в размере 4300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Истец в судебном заседании пояснила, что 26.08.2022 г. ответчик выплатил ей компенсацию за прохождение предварительного медицинского осмотра в размере 4300 рублей. В связи с чем исковые требования поддержала лишь в части требований о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Размер компенсации в заявленной сумме считает разумной, поскольку ответчик длительное время нарушал её права, она была вынуждена обращаться в различные инстанции за восстановлением своего нарушенного права.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства выплачены истцу. Если бы истец сразу предоставила все необходимые документы, бухгалтерия сразу бы произвела возврат денежных средств. Размер заявленной компенсации морального вреда считает чрезмерно завышенным и ничем не обусловленным. Просит отказать в иске.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.03.2022 г. между истцом и ООО «ФЕРМА» заключен трудовой договор № ФЕ0003, согласно которому ФИО1 принята на работу на должность специалиста по охране труда (л.д. 28-31). Согласно п. 1.4. договора, условия труда на рабочем месте: на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, уровни воздействия которых не превышают уровни, установленные нормативами условий труда, а измененное функциональное состояние организма работника восстанавливается во время регламентированного отдыха или к началу следующего рабочего дня.
Согласно представленным в материалы дела документам истец при трудоустройстве проходила предварительный медицинский осмотр (л.д. 18-20, 23). За проведение осмотра истцом оплачено 4300 рублей, что подтверждается наряд-заказами и кассовыми чеками (л.д. 21-22), актом выполненных работ (л.д. 24).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в связи с несвоевременным возмещением истцу понесенных при прохождении предварительного медицинского осмотра расходов она обращалась в прокуратуру, а в последующим предъявила настоящий иск в суд.
Ответчиком не оспаривалось, что по обращению истца в отношении ООО «ФЕРМА» была проведена проверка.
Учитывая, что между сторонами имелись трудовые отношения, руководствуясь Приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» истец имеет право на компенсацию расходов за прохождение медицинского осмотра в размере 4 300 рублей.
В ходе судебного разбирательства истцу на счет поступила компенсация за прохождение медицинского осмотра в сумме 4300 рублей (л.д. 67).
Представитель ответчика утверждает, что несвоевременная выплата произведена по вине истца, т.к. она не предоставила в бухгалтерию необходимые документы (лицензия медицинских организаций где она проходила осмотр, договор на оказание медицинских услуг, чек об оплате, акт об оказании услуг).
При этом представитель ответчика не представил суду доказательств того, что у истца затребовались какие-либо документы, а истец оставила данное требование без удовлетворения.
Установив нарушение трудовых прав истца, суд находит правомерными требования истца, основанные на статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации.
Определяя размер подлежащей взысканию с работодателя ООО «Ферма» в пользу истца компенсации морального вреда в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей возмещение работнику морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя, суд исходя из фактических обстоятельств дела, а также учитывает требования разумности и справедливости, считает достаточной сумму компенсации морального вреда в размере 4000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Ферма» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Ферма» в бюджет городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Решение в окончательной форме будет изготовлено в течении пяти рабочих дней.
Судья О.Б. Иванова